м-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мильковского районного суда <адрес> Мартыненко М.С., изучив исковое заявление АО «Камчатэнергосервис» к Рамазановой фио4, Васильеву фио5 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Камчатэнергосервис» обратилось в Мильковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к фио2, фио1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.
Решая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, судья приходит к выводу, что иск подан с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из приложенных к исковому заявлению документов, ответчики фио2, фио1 по адресу: <адрес> не зарегистрированы.
В исковом заявлении указан адрес проживания ответчиков в <адрес>.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики проживают в городе Елизово, на территории, которая не относится к территориальной юрисдикции Мильковского районного суда <адрес>, судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвращает исковое заявление истцу.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░