Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-168/2022 ~ М-1163/2022 от 21.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,

рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба.

Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Центрального районного суда <адрес> по следующим основаниям:

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из искового заявления ответчик – ФИО2 проживает по адресу: 445091, <адрес>, переулок Луговой, <адрес>.

Данное исковое заявление может быть предъявлено по общим правилам подсудности, установленным в ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика – в Комсомольский районный суд <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу возможность обращения с данным требованием по месту нахождения ответчика – в Комсомольский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                         <данные изъяты>