Определение по делу № 2-5508/2018 ~ М-4908/2018 от 06.06.2018

Дело № 2 – 5508/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                     10 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Земельный кадастровый центр» к Пленкину В.А. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Земельный кадастровый центр» обратился в суд с иском к Пленкину В.А. о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей.

     Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор № на выполнение кадастровых работ. Предметом договора являются кадастровые работы по подготовке технического плана на объект незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и услуги по продлению договора аренды на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (заключение договора аренды на новый срок, для целей завершения строительства). Стоимость работ составила 85 000 рублей. После завершения работ в адрес ответчика были направлены акты выполненных работ и счет для оплаты, ответа на которые до настоящего времени в адрес истца не поступили.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, конверты с почтовыми уведомлениями возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из информации, предоставленной отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, адресом регистрации ответчика Пленкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <адрес>, что не относится к территории Центрального района г. Тюмени, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым    передать дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Тюмени - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Земельный кадастровый центр» к Пленкину В.А. о взыскании задолженности по договору подряда передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                    С.М. Котова