Определение по делу № 2-625/2017 ~ М-591/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-625/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логутенкова Е.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:

В производстве Фурмановского городского суда Ивановской области находится гражданское дело по исковому заявлению Логутенкова Е.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа.

Иск мотивирован тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением истца и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Скорик Э.В. Виновником ДТП признан Скорик Э.В. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив полный комплект документов. Выплата страхового возмещения в установленные законом сроки произведена не была. Истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению <№> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет 494820 рублей. <ДД.ММ.ГГГГ> истец обратился к ответчику с досудебной претензией. Поскольку выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена, истец просит суд взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойку в размере 180000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50%, финансовую санкцию в размере 9000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6000 рублей, а также судебные расходы: расходы по составлению копии экспертного заключения в размере 1000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 18000 рублей, услуги нотариуса в размере 1100 рублей.

Истец Логутенков Е.Ю. и его представитель Шакирова К.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом - в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, представитель истца ШакироваК.А. представила ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца Логутенкова Е.Ю., исковые требования полностью поддерживает.

Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах» Зайцева М.Е., в судебное заседание также не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом - в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, представив ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Ленинский районный суд г. Иваново по месту жительства истца и нахождения филиала ответчика.

Огласив ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ПАО СК «Росгосстрах» по следующим основаниям.

В силу положений ст. 28, ч. 7, ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий иск о взыскании страхового возмещения может быть предъявлен и рассмотрен судом либо по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.

Представитель истца предъявила настоящий иск в Фурмановский городской суд по месту пребывания истца по адресу: <адрес>.

Однако, из свидетельства <№> о регистрации по месту пребывания следует, что Логутенков Е.Ю. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть непосредственно перед предъявлением настоящего иска в суд (л.д. 7).

По сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, истец Логутенков Е.Ю. с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку судебную корреспонденцию по адресу пребывания истец не получает (конверт возвращен по истечении срока хранения, имеется отметка также об отсутствии адресата по указанному адресу), суд приходит к выводу о том, что истец не проживает по указанному адресу.

Таким образом, истец Логутенков Е.Ю. зарегистрирован по месту пребывания фиктивно, согласно определению, изложенному в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, выбрал суд по месту своего жительства. Как установлено судом, истец зарегистрирован в Ленинском районе г. Иваново, данная территория к подсудности Фурмановского городского суда Ивановской области не относится. Кроме того, филиал ответчика ПАО СК «Росгосстрах» также находится в Ленинском районе г.Иваново. Следовательно, настоящее дело Фурмановскому городскому суду неподсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Логутенкова Е.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, было принято к производству Фурмановского городского суда Ивановской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Логутенкова Е.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Л.В. Слепченкова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

<ДД.ММ.ГГГГ>.

2-625/2017 ~ М-591/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Логутенков Егор Юрьевич
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Шакирова Ксения Артуровна
Скворик Эдуард Владимирович
Суд
Фурмановский городской суд Ивановской области
Судья
Слепченкова Лариса Владимировна
Дело на странице суда
furmanovsky--iwn.sudrf.ru
14.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2017Передача материалов судье
18.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2017Дело оформлено
14.08.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее