Решение по делу № 2-2990/2016 ~ М-2902/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-2990/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                                    05 сентября 2016 г.

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием ответчика Кирилловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк к Кирилловой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк обратился в суд с иском к ответчику Кирилловой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев с даты его фактического предоставления. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Начиная с <дата> гашение кредита прекратилось. Кредит обеспечен поручительством ответчика Кирилловой Н.Г. по договору поручительства № от <дата> В связи с нарушением сроков возврата кредита письмом-требованием банк поставил в известность поручителя о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В последствии стало известно, что <дата> заемщик умер. Наследником умершего является его жена Кириллова Н.Г. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе основной долг ..... руб., проценты за пользование кредитом ..... руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ФИО4 и ОАО «Сбербанк России», взыскать с наследника Кирилловой Н.Г. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

            Ответчик Кириллова Н.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, пояснила, что при оформлении кредитного договора ФИО4 заключал договор страхования, задолженность по кредитному договору, рассчитанная на день смерти была перечислена страховой компанией истцу.

    Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело ФИО4, суд пришел к следующему.

            Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

           В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Судом установлено, что по кредитному договору № от <дата> ФИО4 получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев с даты его фактического предоставления. ФИО4 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

           Кредит был обеспечен поручительством супруги – ответчика Кирилловой Н.Г. по договору поручительства № от <дата>

<дата> ФИО4 умер.

            В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

            В соответствии со ст. 1153 ГК РФ подача заявления о принятии наследства расценивается как один из способов принятия наследства.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследниками умершего ФИО4 являются супруга Кириллова Н.Г., сын ФИО5, которые в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО4 не принимали вследствие его отсутствия.

Согласно ответов на запросы суда в регистрирующие органы, какое-либо имущество на имя ФИО4 не зарегистрировано.

<дата> была застрахована ответственность ФИО4 в случае невозможности исполнения обязательств по кредитному договору вследствие смерти или инвалидности 1 и 2 группы. Страхование осуществлено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

            Порядок страховой выплаты определяется Условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России».

            По всем страховым событиям выгодоприобретателем является и признанным страховым случаям является ОАО «Сбербанк России».

    Согласно п...... страховая сумма за первый день устанавливается равной первоначальной сумме кредита, предоставленного Банком, остатку ссудной задолженности по основному долгу, но не более ..... руб., далее равной остатку ссудной задолженности заемщика по кредиту, но не более страховой суммы за первый день страхования.

            Согласно п...... страховая выплата устанавливается равной страховой сумме на дату наступления страхового случая.

            Датой наступления страхового случая является дата смерти застрахованного лица ФИО4 Данное событие было признано страховым случаем.

    Исходя из представленной выписки задолженность по кредитному договору № от <дата>.    на <дата> составила ..... руб.

<дата> ООО СК «Сбербанк страхование жизни» платежным поручением № перечислило выгодоприобретателю страховую выплату в размере ..... руб.

            Необходимо отметить, что сумма страховой выплаты составит ..... руб., что в также покрывает задолженность по кредитному договору.

             Однако, истец необоснованно исчислил задолженность ФИО4 по кредитному договору № от <дата> с момента смерти застрахованного лица на <дата>, что явно противоречит требованиям ст.1112 ГК РФ, так как задолженность должна определяться на день смерти заемщика.

             В связи с перечислением страховой суммы обязательства по кредитному договору № от <дата> в части возврата кредита прекратились.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из изложенного исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Кирилловой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральский банк к Кирилловой Н.Г. о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ФИО4 и ОАО «Сбербанк России», взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

    Судья Березниковского

            городского суда                                                                            Н.А.Бабинова