Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2017 ~ М-7/2017 от 14.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 марта 2017 года                                                                              г. Свободный

    Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре судебного заседания Михасёвой О.В., с участием помощника военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> Хохлачева С.Г., представителя командира войсковой части № Мягкова М.Е. и ответчика Коротаева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 36 военной прокуратуры о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Коротаева в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с командировочными расходами,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания помощник военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> Хохлачев С.Г. заявил об отказе от заявленных требований по исковому заявлению военного прокурора 36 военной прокуратуры о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Коротаева в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с командировочными расходами, в размере <данные изъяты>, поскольку Коротаев в добровольном порядке, до начала судебного разбирательства, погасил задолженность по командировочным расходам в полном объёме. Командир войсковой части № в своём письменном заявлении, а также представитель войсковой части № Мягков М.Е. в ходе судебного заседания поддержали отказ помощника военного прокурора от заявленных исковых требований и просили производство по делу прекратить.

При этом помощник военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> Хохлачев С.Г., командир войсковой части № в своих письменных заявлениях, а также представитель войсковой части № Мягков М.Е. в ходе судебного заседания указали, что каждому из них разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Коротаев не возражал против прекращения в отношении него гражданского дела в связи с полным погашением им задолженности по командировочным расходам.

Командир войсковой части №, руководитель <данные изъяты>, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

При этом от руководителя <данные изъяты> ФИО1 в суд поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что он не возражает против прекращения дела в связи с полным погашением Коротаевым задолженности.

На основании изложенного, считаю возможным принять отказ помощника военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> Хохлачева С.Г. от заявленных исковых требований к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Коротаеву, поддержанный командиром войсковой части № и представителем войсковой части № Мягковым М.Е., поскольку такой отказ предусмотрен законом и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с отказом помощника военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> Хохлачева С.Г. от заявленных исковых требований гражданское дело, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора 36 военной прокуратуры о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Коротаева в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с командировочными расходами, прекратить.

Разъяснить военному прокурору 36 военной прокуратуры и командиру войсковой части №, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу:                                                       С.Н. Шляхов