Приговор по делу № 1-224/2013 от 16.05.2013

Дело № 1-224/2013 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 11 июня 2013 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

государственного обвинителя Исмагилова И.А.,

подсудимого Горюнова В.С.

защитника Вяткиной Ю.П. представившей удостоверение № 793 и ордер № 1732

при секретаре Манзуровой Н.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГОРЮНОВА ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горюнов В.С. в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08. 01. 1998 г. (в редакции от 01.03.2012г.) Горюнов В.С. 20.02.2013 года в дневное время, пришел в поле, расположенное в 150 м. от дома №38 по <адрес> в <адрес>, и обнаружив там дикорастущую коноплю, сорвал верхушки растения и сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе вещество растительного происхождения, которое согласно справки эксперта №2/84 от 22.02.2013г. и заключению эксперта № 2/96 от 05.03.2013г. является марихуаной /каннабисом/ и относится к наркотическим средствам растительного происхождения - весом 163,6г, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06. 1998 г №681 / в редакции от 23.11.2012 г., относится к наркотическим средствам, а согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо. крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта до 15 час. 10 мин. 20.02.2013г., пока данное наркотическое средство не было изъято сотрудниками полиции.

Горюнов В.С. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый Горюнов В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Вяткина Ю.П. и государственный обвинитель Исмагилов В.С. не возражают против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимому понятны.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья, молодой возраст подсудимого. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Горюнов В.С. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 10.05.2011г.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 10.05. 2011 г. и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наказание с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

26.02.2013 года Горюнову В.С. избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащего поведения (л.д. 18).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Горюнова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Горюнову ФИО10 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 10.05. 2011 г., на основании ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию частично наказание по приговору от 10.05. 2011г., к отбытию по совокупности приговоров назначить наказание – 3 ( три) года 1 ( один) месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащего поведения изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Наказание исчислять со дня взятия под стражу, то есть с 11 июня 2013 г.

Вещественные доказательства - письменные материалы хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – марихуану /каннабис) массой 163,2 грамма, хранящуюся в камере хранения СУ Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора либо вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо вручения ему копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий. Подпись

Верно. Судья Н.А.Данченко