Определение по делу № 2-125/2013 (2-4810/2012;) ~ М-4671/2012 от 13.11.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 20 августа 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Рабданова Г.Г. при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сберегательный банк РФ, представляемого Бурятским отделением № 8601, к Табинаеву П.В., Табинаеву А.П., Табинаеву В.П. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть с ответчиками договор и взыскать задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания 16 августа 2013 г., 20 августа 2013 г. истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление ОАО Сберегательный банк РФ, представляемого Бурятским отделением № 8601, к Табинаеву П.В., Табинаеву А.П., Табинаеву В.П. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Г.Г. Рабданова