Решение по делу № 2-888/2016 ~ М-624/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-888/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Захарчук А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06 июня 2016 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» к Тишковой И.П., Тишкову А.Н., Тишкову Н.А., Тишкову М.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Тишковой И.П. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указало, что по основаниям, предусмотренным п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 с __.__.__, оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, которые он не оплачивал, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме <....> руб.

Определением Интинского городского суда РК о подготовке гражданского дела от __.__.__ по делу в качестве соответчиков привлечены Тишков А.Н., Тишков Н.А., Тишков М.А..

Представитель истца по доверенности Ксенз Л.С. в судебном заседании __.__.__ исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности Авдеева Е.В. требования поддержала.

Ответчики Тишкова И.П., Тишков А.Н., Тишков Н.А., Тишков М.А. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо – ООО «Звезда» надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что осуществляет управление многоквартирного дома, расположенного по адресу ____. В период с __.__.__ по __.__.__ истец самостоятельно в рамках агентского договора выставлял счета на оплату коммунальных услуг потребителям. Считает требования истца к ответчикам правомерными. Просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

С учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с частями 5 и 6 ст. 155 ЖК РФ в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц 15.06.2015 внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс».

Из материалов дела следует, что Тишкова И.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: ____, зарегистрирована в данном жилом помещении с __.__.__ по настоящее время. Совместно с нанимателем в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован супруг – Тишков А.Н. с __.__.__, сын – Тишков Н.А., __.__.__ года рождения с __.__.__, сын – Тишков М.А., __.__.__ года рождения был зарегистрирован в период с __.__.__ по __.__.__, сын – ФИО29 <....> года рождения, дочь – ФИО30., <....> года рождения, сын – ФИО9, <....> года рождения, дочь – ФИО10, <....> года рождения (л.д. 30).

Согласно лицевому счету №__ по адресу: ____ на дату рассмотрении дела имеется задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> рублей.

Поскольку с ответчиками договор найма вышеуказанного жилого помещения заключен __.__.__, то задолженность подлежит взысканию с ответчиков с __.__.__. Кроме того ответчик Тишков М.А. достиг совершеннолетия __.__.__, в связи с чем с ответчика Тишкова М.А. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг с __.__.__, задолженность, приходящаяся на его долю до указанной даты подлежит взысканию с его родителей.

За период с __.__.__ по __.__.__ указанная задолженность в размере <....> руб. подлежит солидарному взысканию с ответчиков Тишковой И.П., Тишкова А.Н., Тишкова Н.А. За период с __.__.__ (с совершеннолетия Тишкова М.А.) по __.__.__ задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков Тишковой И.П., Тишкова А.Н., Тишкова Н.А., Тишкова М.А. в размере <....> (расчет в деле).

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ отказать.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <....> руб. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований. Размер удовлетворенных исковых требований составляет <....> руб. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, подлежащей возмещению, составляет: (<....> – 100 000) х 0,02 + 3200 = <....> руб.

Таким образом, в пользу истца на основании 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <....> руб., которую суд взыскивает с ответчиков пропорционально взыскиваемым суммам: с Тишковой И.П. в размере <....> руб. (<....>%), с Тишкова А.Н. в размере <....> руб. (<....>%), с Тишкова Н.А. в размере <....> руб. (<....>%, с Тишкова М.А. в размере <....> руб. (<....>%).

С ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....> руб. (<....> – <....>), которую суд взыскивает с ответчиков пропорционально взыскиваемым суммам: с Тишковой И.П. в размере <....> руб. (<....>%), с Тишкова А.Н. в размере <....> руб. <....>%), с Тишкова Н.А. в размере <....> руб. (<....>%, с Тишкова М.А. в размере <....> руб. (<....>%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тишковой И.П., Тишкова А.Н., Тишкова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Взыскать солидарно с Тишковой И.П., Тишкова А.Н., Тишкова Н.А., Тишкова М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» о взыскании с Тишковой И.П., Тишкова А.Н., Тишкова Н.А. задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ отказать.

Взыскать с Тишковой И.П. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <....> руб.

Взыскать с Тишкова А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <....> руб.

Взыскать с Тишкова Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <....> руб.

Взыскать с Тишкова М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала «Коми» ПАО «Т Плюс» возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере <....> руб.

Взыскать с Тишковой И.П. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> руб.

Взыскать с Тишкова А.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> руб.

Взыскать с Тишкова Н.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> руб.

Взыскать с Тишкова М.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья- Н.А. Вежнина