Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2020 ~ М-235/2020 от 19.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Борское Самарской области                                              23 октября 2020 года

     Судья Богатовского районного суда Самарской области Хаустова О.Н.,

рассмотрев исковое заявление Марченко В. Г. к Черняеву А. В. о взыскании денежных средств,

установил:

В Богатовский районный суд поступило исковое заявление Марченко В. Г. к Черняеву А. В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в соответствии с приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12.09.2014 года по уголовному делу № 1-503/14 с Черняева А.В. взысканы в ее пользу денежные средства в счет морального вреда, материального ущерба, всего в сумме 1092200 рублей. Денежные средства до сих пор Черняевым не выплачены. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ - судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон (оплата товаров, работ или услуг).

Между тем, в соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Таким образом, истцу необходимо обратиться в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм.

На основании ст. 134 ГПК РФ,

Определил:

Отказать в принятии искового заявления Марченко В. Г. к Черняеву А. В. о взыскании денежных средств.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить Марченко В.Г., что она вправе обратиться в суд в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Богатовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                 О.Н. Хаустова