Решение по делу № 2-5420/2016 ~ М-4762/2016 от 24.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года                                  г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Баировой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в АМО ... обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ** ответчиком было подано заявление о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца по справке об учебе. Пенсия по случаю кормильца была назначена ответчику в связи со смертью кормильца ФИО1, умершего **. ФИО1 являлся сыном умершего ФИО1 К заявлению о назначении пенсии ФИО2 представил справку об учебе от ** № из Профессионального училища №, в которой указана дата окончания учебного заведения **. Приказом №-к от ** ФИО2 был отчислен из училища в связи с призывом в Армию. Приказом № от ** был зачислен в училище в связи с окончанием срока службы в Армии. Данный факт был выявлен в январе 2015 года, при предоставлении истцу справки об учебе № от ** ФИО2 В соответствии с п.4 ст. 23 Закона РФ № 173-ФЗ от ** «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. О вышеуказанных требованиях ФИО2 был уведомлен ** в момент приема от него заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, не сообщение ФИО2 истцу вышеуказанных сведений повлекло переплату пенсии по вине ФИО2, размер которой за период с августа 2013 года по август 2014 года составил 79 711,61 рублей. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму излишне уплаченной пенсии в размере 79 911,61 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, не возражают на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался судом надлежащим образом по правилам почтовой корреспонденции, однако конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата за его получением, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от ** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 указанного Федерального закона выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, ** года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ОН № от **.

Как усматривается из свидетельства о смерти серии II-СТ №, выданное **, ФИО1 умер **.

** ФИО2 обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в АМО ... с заявлением о назначении ему выплаты пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об учебе, выданную ** из Профессионального училища № из которой следует, что ФИО2 обучается в указанном учреждении по очной форме обучения, срок окончания учебного заведения – **.

При подаче указанного выше заявления, ФИО2 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения её выплаты.

Управлением Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в АМО ... было принято решение о назначении и выплате ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца.

Судом также установлено, что в январе 2015 года ФИО2 предоставил в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в АМО ... справку об учебе № от **, согласно которой стали известны сведения о том, что приказом №-к от ** ФИО2 был отчислен из училища ** в связи с призывом в Армию, а в соответствии с приказом №-к от ** ФИО2 вновь зачислен в училище, в связи с окончанием срока службы в Армии.

Таким образом, судом установлено, что ответчик своевременно не сообщил в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в АМО ... ОГКУ сведения, которые повлекли за собой прекращение на период у ФИО2 права на получение пенсии по потери кормильца.

Согласно справке Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в АМО ... № от ** за период с августа 2013 (с момента отчисления ответчика из учебного заведения) по август 2014 года переплата пенсии по случаю кормильца ФИО2 составила 79 711,61 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ч. 2 ст. 25 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчик при возобновлении выплаты пенсии был уведомлен пенсионным органом о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его подпись.

Поскольку ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в размере 79 711,61 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591,35 рублей, что подтверждается платежным поручением № от **, следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 79 711 рублей 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591 рублей 35 копеек.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья