Приговор по делу № 1-55/2018 от 29.11.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Александровка 18 декабря 2018 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Карякина,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Александровского района Ганчарова Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Сушкова С.А., его защитника – адвоката Тугаева М.А.,

при секретаре судебного заседания Баджурак О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сушкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 28.11.2018 года, под стражей, домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сушков Сергей Александрович совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сушков Сергей Александрович в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут 08.11.2018 года, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел ко двору <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и отсутствием посторонних лиц, через открытые створки ворот прошел на территорию вышеуказанного двора, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь незаконно проник в гараж, расположенный во дворе указанного дома, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил две головки блока цилиндров, стоимостью 14 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сушков С.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний в суде, показаний подозреваемого (обвиняемого) Сушкова С.А., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что вечером 08.11.2018 года он, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 распивали спиртные напитки по адресу: <адрес>. Спиртное закончилось, хотелось выпить еще, денег ни у кого не было, был разговор о том, где бы взять денег. Он знал о том, что на <адрес> есть дома, в которых никто не проживает, у него возник умысел посмотреть там, что-нибудь, что можно было бы обменять на спиртное. Он вышел на улицу, время было приблизительно 20 часов, взял находящийся возле ворот белый мешок и, пошёл к дому , где ранее проживал Потерпевший №1 Подойдя к дому, он осмотрелся по сторонам, никого не увидел, прошел к гаражу, открыл двери и вошел внутрь, увидел лежащие на полу две металлические детали, взял их, положил в мешок и отнёс похищенное во двор Свидетель №4. В доме по-прежнему находились Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №2, он сказал им, что у него есть металлические изделия, которые можно сдать Свидетель №1, а на вырученные деньги купить спиртное. Он, Свидетель №3 и Свидетель №2 вышли на улицу, он взял мешок с похищенным и все трое пошли по дороге в сторону центра <адрес>, по пути остановили автомобиль Свидетель №5, попросили отвезти их к Свидетель №1 Примерно в 21 час, они подъехали к дому по <адрес>, он взял из багажника мешок и пошел к Свидетель №1, который вышел ему навстречу, на предложение купить у него металл, ФИО2 А.А. сказал, что уже поздно, предложил приехать утром. Он положил мешок обратно в багажник, все сели в такси, он попросил Свидетель №5 отвезти их обратно, когда подъехали к дому, сказал ФИО9, что денег пока нет, что он оставит мешок с металлом в багажнике, а утром надо заехать за ними и отвезти к Свидетель №1, Свидетель №5 не возражал.

09.11.2018 года примерно в 09 часов 25 минут, он, Свидетель №2 и Свидетель №3 на такси под управлением Свидетель №5 отвезли головки блока цилиндра Свидетель №1, который осмотрел их, взвесил и сказал, что купит их за 520 рублей, он согласился, часть вырученных денежных средств отдал Свидетель №5 за оказанные услуги такси, а остальные потратили на спиртное и сигареты.

В ходе распития спиртных напитков он рассказал Свидетель №3 и Свидетель №2, что сдал металл, который похитил из гаража старого дома принадлежащего Потерпевший №1, ранее им об этом не говорил (л.д. 84-87).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что дом, гараж и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат его семье по праву собственности. Год назад его семья переехала жить в другой дом, но он продолжает использовать гараж по <адрес> , там он хранит запасные части, инструменты, ремонтирует автомобиль. Гараж закрывается на крючок, территория дома огорожена забором.

В 2016 году он купил две головки блока цилиндра для своего автомобиля, точную цену не помнит, примерно за 12 000 рублей каждую, одну головку он установил на автомобиль, а другую и ту, которую демонтировал, оставил в гараже по <адрес> . Днём 06.11.2018 года он приезжал в гараж, ремонтировал автомобиль, все запасные части и инструменты находились в гараже на своих местах. 09.11.2018 года в дневное время от сотрудников полиции ему стало известно о том, что к нему в гараж кто-то проникал, он осмотрел гараж и обнаружил, что пропали 2 головки блока цилиндра, всё остальное было на местах.

В настоящее время похищенное ему возвращено сотрудниками полиции, материальный ущерб на сумму 14 800 рублей для него является значительным, так как его ежемесячный заработок составляет около 15 - 20 тысяч рублей, жена не работает, на его иждивении находятся один несовершеннолетний ребенок и двое малолетних детей.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что с 2015 года он работает в ООО «Виктория» водителем такси, использую личный автомобиль « 08.11.2018 года в вечернее время, примерно в 21 час, он ехал по <адрес> в сторону центра <адрес>. По дороге шли трое мужчин, у одного из них в руках был белый мешок. Он остановился, так как мужчины махали ему руками, Сушков С.А. положил в багажник его автомобиля мешок, затем Сушков С.А., Свидетель №2 и незнакомый ему парень сели в салон автомобиля. Сушков С.А. попросил отвезти их по адресу: <адрес>. Они подъехали к дому по указанному адресу, все трое вышли из автомобиля, Сушков С.А. достал из багажника мешок и направился в сторону дома. Навстречу Сушкову С.А. вышел ФИО2 А.А., они о чём-то поговорили, после чего Сушков С.А. вновь положил мешок в багажник, парни сели в автомобиль, Сушков С.А. сказал, что их надо отвезти по адресу: <адрес>. По пути следования Сушков С.А. сказал, что в данный момент денег для оплаты услуг такси, у него нет, но на следующий день, после того, как он их еще раз отвезет к Свидетель №1.А. они рассчитаются, сказал, что мешок из багажника забирать не будет. Парни вышли у <адрес>, а он уехал.

На следующее утро, примерно в 09 часов 30 минут, он подъехал к дому по <адрес>, там его ждали Сушков С.А., Свидетель №2 и парень по имени ФИО3, они сели в автомобиль и поехали к дому Свидетель №1, по приезду из автомобиля вышел только Сушков С.А., который взяв из багажного отделения автомобиля ранее оставленный мешок, прошел во двор дома, через несколько минут вышел уже без мешка, сел в салон автомобиля, сказал, чтобы он отвез их обратно. По пути следования он слышал, как Сушков С.А. говорил Свидетель №2и ФИО3 о том, что продал запчасти за 520 рублей. Когда подъехали по указанному адресу, Сушков С.А. рассчитался с ним за оказанные услуги такси. О том, что парни сбывали похищенное он не знал (л.д. 50-52).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №1 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что вечером, примерно в 21 час, 08.11.2018 г. он был на улице, увидел, что к его дому подъехал автомобиль такси, из которого вышли три парня, один, с мешком в руках, направился к его дому, двое остались стоять возле машины. К нему подошел Сушков Сергей и предложил купить у него металлическое изделие, было поздно, поэтому он порекомендовал прийти утром.

09.11.2018 года примерно в 09 часов 40 минут к его дому подъехало то же такси, из которого вышел Сушков Сергей, достал мешок из багажного отделения автомобиля и подошел к нему. В мешке были две головки блока цилиндров, на вопрос кому они принадлежат, Сушков С. заверил, что ему. Он купил обе головки блока цилиндров за 520 рублей. Впоследствии к нему домой приехали сотрудники полиции и, с его согласия, и в его присутствии произвели осмотр его гаража, в ходе которого изъяли ранее приобретенные у Сушкова С. две головки блока цилиндров. О том, что Сушков С.А. продал ему похищенные автозапчасти, он не знал. (л.д. 46-48).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №2 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он совместно с Свидетель №3, Свидетель №4 и Сушковым С.А. распивали спиртные напитки в доме по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов спиртное закончилось, стали думать, где можно взять денег для приобретения спиртного. Сушков С.А. молча вышел из дома, примерно через 30 минут вернулся и сказал, что у него есть металл, который можно сдать. Он, Сушков С.А. и Свидетель №3 оделись и вышли на улицу, Свидетель №4 осталась дома. Во дворе около ворот Сушков С.А. взял мешок, и они втроем пошли в сторону центра <адрес>, через несколько минут увидели автомобиль таксиста Свидетель №5, остановили его, попросили довезти до дома Свидетель №1, мешок положили в багажник автомобиля. Примерно в 21 час, подъехали к дому Свидетель №1, Сушков С.А. взял из багажника мешок и направился к дому Свидетель №1, который вышел ему навстречу и спросил, зачем приехали, Сушков С.А. предложил купить у него металл. ФИО2 А.А. ответил, что уже поздно и предложил приехать утром. На этом же такси они вернулись к дому Свидетель №4, мешок оставили в багажнике, с Свидетель №5 договорились о том, что он утром отвезет их к Свидетель №1, после чего они с ним рассчитаются за поездку.

На следующий день утром он, Сушков С.А. и Свидетель №3 на такси Свидетель №5 поехали к Свидетель №1 Сушков С.А. вышел из автомобиля, взял мешок, зашел во двор Свидетель №1, через несколько минут вышел без мешка, сел в автомобиль и сказал, что сдал металл на 520 рублей, часть денег передал Свидетель №5, а остальные они потратили на спиртное и сигареты. Когда распивали спиртные напитки, Сушков С.А. сказал, что сдал металл, который ранее похитил из гаража старого дома, принадлежащего Потерпевший №1 Ранее Сушков С.А. об этом не говорил, совместно с ним совершить хищение металла Сушков С.А. не предлагал, о намерении совершить преступление не сообщал (л.д. 39-41).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, свидетель Свидетель №3 указал на то, что не знал о совершенном Сушковым С.А. преступлении (л.д.55-57).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля ФИО10, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в ноябре 2018г. на протяжении двух недель у неё жил двоюродный брат - Сушков С.А. Вечером 08.11.2018 г. она, Сушков А.С., Свидетель №3 и Свидетель №2 распивала спиртные напитки у неё в доме. Когда закончилось спиртное, между ними был разговор, где бы взять денег, им хотелось выпить еще. Сушков С.А. ничего не сказал, оделся и вышел, вернулся примерно в 20 часов 30 минут и сказал, что у него есть металл, который можно сдать, а на вырученные деньги купить спиртные напитки. Сушков С.А.,. Свидетель №3 и Свидетель №2 оделись и вышли из дома, она легла спать. Утром 09.11.2018 года проснувшись, увидела, что дома никого нет. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что Сушков С.А. совершил хищение металла из гаража дома расположенного на <адрес>, и продал его (л.д. 42-44).

Виновность Сушкова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства письменных доказательств по делу:

иным документом - заявлением Потерпевший №1 от 09.11.2018 г., зарегистрированным в КУСП , из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили из принадлежащего ему гаража 2 головки от двигателя, стоимостью 6 000 рублей каждая. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018г., с иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен двор и гараж <адрес>, в ходе данного осмотра ничего не изъято, со слов Потерпевший №1 из данного гаража были похищены головки блоков цилиндра в количестве двух штук.(л.д. 6-11).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018 г., с иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра двора <адрес>, изъяты две головки блока цилиндров, на которых имеется надпись (л.д. 12-16).

Допросив потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №5, огласив показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия, огласив показания Сушкова С.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (обвиняемого), исследовав письменные материалы уголовного дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и приходит к выводу о том, что доказана виновность Сушкова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд рассматривает оглашенные в судебном заседании показания Сушкова С.А., данные им в качестве подозреваемого (обвиняемого) с участием защитника, а также показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, как достоверные, поскольку они укладываются в общую картину произошедших событий, не противоречат друг другу, а также согласуются с письменными доказательствами по делу.

Действия Сушкова С.А. надлежит квалифицировать по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Проанализировав поведение Сушкова С.А. в момент совершения преступления, после его совершения, а также его поведение в судебном заседании, суд не видит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

В судебном заседании установлено, что преступление совершено Сушковым С.А. в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и ли░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.21, ░░. 19.15 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 44, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-55/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ганчаров Е.А.
Ответчики
Сушков Сергей Александрович
Другие
Тугаев М.А.
Суд
Александровский районный суд Оренбургской области
Судья
Карякин Е.А.
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--orb.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2018Передача материалов дела судье
05.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Провозглашение приговора
20.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено
13.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее