Решение по делу № 2-1867/2015 ~ М-1204/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-1867/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Минченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Сущенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Сущенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб. Исковые требования мотивированы тем, что с Сущенко О.В. 27.04.2012 года заключен кредитный договор №, по которому ей предоставлен кредит в сумме руб. под 21,9 % годовых, и она обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 27.04.2017 г. Согласно п. 1.5 кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3583,67 рублей согласно графику. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору систематически не исполняет, допустил возникновение просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 12.12.2014 года заемщику направлено требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 15.01.2015г., которое не исполнено, в связи с чем последовало обращение в суд (л.д. 2-4).

Представитель истца Сидоренко Е.Н., действующий по доверенности от 13.01.2014г. сроком действия по 12.01.2017г. (л.д.57), будучи извещенным о времени и дне слушания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик Сущенко О.В., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным извещением по известному месту жительства (л.д.60), в суд не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Сущенко О.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что 27.04.2012 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и Сущенко О.В. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме руб. с взиманием за пользование кредитом 21,9% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 27.04.2017 года (л.д.9-13).

Согласно п. 1.5 кредитного договора погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определен в п. 1.6 кредитного договора и составляет 3583,67 руб., срок уплаты платежей согласован сторонами в графике, подписанном ответчиком и являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 10, 14-15).

Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил, кредит выдан заемщику 27.04.2012 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30-32).

Последний платеж по кредитному договору был произведен заемщиком 20.08.2013 года (л.д.25-29), после чего платежей от заемщика не поступало.

Согласно п.п. 5.1., 5.2 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Графиком погашения задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

В силу пункта 6.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

12.12.2014 года Банк направил заемщику требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок не позднее 15.01.2015 г. (л.д. 11), которое Сущенко О.В. не исполнено.

На основании изложенного, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, сумма долга по кредиту составила 174974,73 рублей, из которых: 116935,70 – основной долг, 58039,03 руб. – проценты.

В связи с тем, что требование о гашении суммы долга заемщиком не исполнено, сумма долга не погашена, суд полагает требования банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4699,49 рублей (л.д. 5), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с Сущекно О.В. в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью долг по кредитному договору 174 974 рубля 73 копейки, расходы по госпошлине в сумме 4 699 рублей 49 копеек, а всего 179674 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дорофеева Н.А.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Дорофеева Н.А.

мотивированное решение изготовлено 05 мая 2015 года

судья: