Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-498/2015 от 16.07.2015

№ 12 – 498/2015 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                     (ДД.ММ.ГГГГ)

    Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Н.А. Никитченко,

    в ходе подготовки к судебному заседанию по жалобе Дьячкова К. В. на решение Врио начальника (Госорган1) по <адрес> полковника полиции (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

УСТАНОВИЛ:

    В Коминтерновский районный суд <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года поступила жалоба Дьячкова К. В. на решение Врио начальника (Госорган1) по <адрес> полковника полиции (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в которой он просит отменить решение по жалобе на постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении в отношении Дьячкова К.В., производство по делу прекратить.

    При подготовке к рассмотрению административного дела в соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях были установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению указанной жалобы.

    Так, в частности Дьячковым К.В. был пропущен 10-дневный срок обжалования, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что обжалуемое решение от (ДД.ММ.ГГГГ) года было получено Дьячковым К.В. (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 10). Жалоба отправлена Дьячковым К.В. по почте (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.11). Таким образом, на момент подачи жалобы в Коминтерновский районный суд <адрес> постановление о Дьячкова К.В. к административной ответственности вступило в законную силу, и подлежит пересмотру в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, поданная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы Дьячкова К. В. на решение Врио начальника (Госорган1) по <адрес> полковника полиции (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в связи с пропуском срока для обжалования.

Копию настоящего определения направить Дьячкову К.В.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                            Н.А. Никитченко

№ 12 – 498/2015 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                     (ДД.ММ.ГГГГ)

    Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Н.А. Никитченко,

    в ходе подготовки к судебному заседанию по жалобе Дьячкова К. В. на решение Врио начальника (Госорган1) по <адрес> полковника полиции (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

УСТАНОВИЛ:

    В Коминтерновский районный суд <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года поступила жалоба Дьячкова К. В. на решение Врио начальника (Госорган1) по <адрес> полковника полиции (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в которой он просит отменить решение по жалобе на постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении в отношении Дьячкова К.В., производство по делу прекратить.

    При подготовке к рассмотрению административного дела в соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях были установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению указанной жалобы.

    Так, в частности Дьячковым К.В. был пропущен 10-дневный срок обжалования, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что обжалуемое решение от (ДД.ММ.ГГГГ) года было получено Дьячковым К.В. (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 10). Жалоба отправлена Дьячковым К.В. по почте (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.11). Таким образом, на момент подачи жалобы в Коминтерновский районный суд <адрес> постановление о Дьячкова К.В. к административной ответственности вступило в законную силу, и подлежит пересмотру в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, поданная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы Дьячкова К. В. на решение Врио начальника (Госорган1) по <адрес> полковника полиции (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в связи с пропуском срока для обжалования.

Копию настоящего определения направить Дьячкову К.В.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                            Н.А. Никитченко

1версия для печати

12-498/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Дьячков Константин Валентинович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Никитченко Надежда Александровна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
17.05.2015Материалы переданы в производство судье
20.07.2015Возвращено без рассмотрения
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.08.2015Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
14.08.2015Вступило в законную силу
20.08.2015Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее