Постановление по делу № 1-631/2018 от 27.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного            заседания

12 ноября 2018 года                                 дело № 1-631/2018

г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Деминой О.В.

потерпевшей: ФИО2

подсудимого: Васильева А.В.

защитника: адвоката Абабкова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре: Васильевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Васильева Алексея Владимировича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих детей 2012 и 2018 годов рождения, образование среднее специальное, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, судимости не имеющего;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Органами предварительного расследования Васильев А.В.обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Васильев А.В., 30.08.2018 года, в период времени с 06 час. 30 мин. до 06 час. 40 мин., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № 5 дома по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидев стоявший на указанной лестничной площадке велосипед модели «Мисс-5000 Стелс», стоимостью 11 000 руб., принадлежащий ФИО2, в указанный период времени и месте, Васильев А.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанный велосипед, отсоединив зажимной болт, скрепляющий седло и раму велосипеда, снял седло, после чего убрал с рамы трос, с помощью которого велосипед крепился к батарее, затем присоединил седло к раме указанного велосипеда, закрепил зажимным болтом, после чего вынес велосипед из подъезда указанного дома, после чего Васильев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным посвоего усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 11 000 руб.

Действия Васильева А.В. квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО2 поступило в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Васильевым, ущерб полностью возмещен.

Обвиняемый Васильев А.В. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела – поддержал, суду пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Абабков В.В. – заявленное его подзащитным ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением – поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора Демина О.В. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Васильева – согласна.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса России суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса России, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса России лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Васильев А.В. судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется, дал явку с повинной, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминированного ему преступления, которое, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести. Васильев в содеянном раскаивается, в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб – то есть примирение с потерпевшим состоялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, вследствие примирения с потерпевшим, уголовное дело в отношении Васильева А.В. может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Васильева Алексея Владимировича освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению Васильева Алексея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Васильеву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; велосипед, хранящийся у потерпевшей ФИО2 – считать возвращенным указанному лицу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:                                    (подпись)

Копия верна: судья:                            Р.А. Чисковский