Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2016 (2-2016/2015;) ~ М-1860/2015 от 18.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                  16 февраля 2016 года        

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре                              "К",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2- 207/16 по иску ОАО «Водоканал» к Алибекову А.И.о. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

      ОАО «Водоканал» обратился в Чапаевский городской суд с иском к Алибекову А.И.о. о взыскании суммы неосновательного обогащения Просили суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения размере <Данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля.

      В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Водоканал» в <Адрес обезличен> оказывает услуги физическим и юридическим лицам (абонентам) по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод. Водопроводные и канализационные сети, городские очистные сооружения эксплуатируются ОАО «Водоканал» в соответствии с договором аренды от <Дата обезличена>, заключенным между ОАО «Водоканал» и Муниципальным образованием г.о. <Адрес обезличен>, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевск <Номер обезличен>. ОАО «Водоканал» является владельцем Лицензии на право пользование недрами СМР 01581 ВЭ и пользователем водного объекта <Адрес обезличен> на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В период с апреля <Дата обезличена> года по декабрь <Дата обезличена> года ОАО «Водоканал» при отсутствии письменного договора гр. Алибекову А.И.О. оказывались услуги по водоснабжению и водоотведению на объектах, расположенных по адресам <Адрес обезличен> «а» и <Адрес обезличен>, собственником которых он является. Ответчиком данные услуги оплачивались. Учет объема оказываемых услуг по адресу <Адрес обезличен>«а» определялся на основании показаний прибора учета СГВ <Номер обезличен> до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> представителями ОАО «Водоканал» было проведено инспекционное обследование приборов учета, установленных на источниках водоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу <Адрес обезличен>, что подтверждается актом инспекционного обследования от <Дата обезличена>. В ходе обследования был установлен факт отсутствия пломбы на приборе учета. При этом срыв пломбы на приборе учета произошел в результате действий третьих лиц, лично допущенных собственником к приборам учета.

С учетом начислений по объекту расположенному по <Адрес обезличен>, которые за период <Дата обезличена> - <Дата обезличена> составили <Данные изъяты> рулей и платежа в размере <Данные изъяты> рублей, произведенного Алибековым А.И.О. <Дата обезличена>, задолженность Ответчика за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, по состоянию на <Дата обезличена> составляет ФИО7 рубля.

Представитель ОАО «Водоканал» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

         Ответчик Алибеков А.И.о. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Судом установлено, что ответчику Алибекову А..И.о. на праве собственности принадлежит объект недвижимости, расположенный по адресу <Адрес обезличен>А, здание магазина (л.д.86-87 ).

На основании договора <Номер обезличен> на отпуск и прием сточных вод от <Дата обезличена> ОАО «Водоканал» приняло на себя обязательство оказать услуги по отпуску воды и приему сточных вод на объектах Абонента, расположенных по адресу <Адрес обезличен>А и <Адрес обезличен> (л.д.92-99).

Судом установлено, что Абонентом по договору на отпуск воды и прием сточных вод выступал индивидуальный предприниматель Алибеков А.И.о., который прекратил предпринимательскую деятельность <Дата обезличена> года(л.д.84-85).

Вместе с тем, Алибеков А.И.о. продолжал пользоваться услугами ОАО «Водоканал» по отпуску воды и приему сточных вод, оплачивал их, что свидетельствует о наличии фактически сложившихся отношений по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения.

           В соответствии со ст.ст. 13-14 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 года N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

Учет объема оказываемых услуг по адресу <Адрес обезличен>«а» определялся на основании показаний прибора учета СГВ <Номер обезличен> до <Дата обезличена>.

Из представленного Акта инспекционного обследования от <Дата обезличена> следует, что представителями ОАО «Водоканал» установлен факт срыва пломбы прибора учета холодного водоснабжения СГВ 15 <Номер обезличен> на объекте недвижимости по адресу: <Адрес обезличен>А (л.д.43).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении

Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пп. 2 п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в том числе, в случае неисправности прибора учета.

В соответствии п. 11 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

Согласно п. 17 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 ( далее- Правил), в случае установления факта неисправности прибора учета, или демонтажа прибора учета, применяется метод расчетного среднемесячного количества поданной (транспортируемой) воды, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета.

В соответствии с п. 16 Правил N 776 через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

        При отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой) объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III Правил (п. 23).

Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> установлен тариф на холодное водоснабжение - <Данные изъяты> руб., без учета НДС (<Данные изъяты>%) за 1 м.куб., водоотведение -<Данные изъяты> руб., без учета НДС (<Данные изъяты> %) - за 1 м.куб.

Поскольку в ходе инспекционного обследования <Дата обезличена> работниками ОАО «Водоканал» было выявлено отсутствие пломбы на приборе учета Ответчика, установленного по адресу <Адрес обезличен>, то в течении <Дата обезличена> дней, т.е. до <Дата обезличена> абоненту производились начисления в соответствии с п. 17 Правил (метод среднемесячного потребления).

        Согласно представленному расчету сумма задолженности Абонента Алибекова А.И. по оплате услуг водоснабжения и водоотведения составляет:

- февраль <Дата обезличена> года - <Данные изъяты> руб., том числе: <Адрес обезличен> ( 10 м.куб.) - <Данные изъяты> руб., <Адрес обезличен> «а» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ( 4.07 м.куб.) -<Данные изъяты> руб., с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (72 м.куб. по пропускной способности) - <Данные изъяты> руб., итого за февраль <Дата обезличена> года- <Данные изъяты> рублей, включая НДС (<Данные изъяты>%) - <Данные изъяты> руб.(л.д.46-47).

Вопрос обоснованности начисления платы за услуги водоснабжения и водоотведения уже являлся предметом судебной проверки.

        На основании определения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Алибекова Алибека Исмаил оглы к ОАО «Водоканал» о признании недействительным начисления на водоснабжение и обязанности установить пломбу производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д.88).

       На основании решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску об обжаловании действий ОАО «Водоканал», признании недействительным начисления платы за холодное водоснабжение и компенсации морального вреда в удовлетворении исковых требований Алибекова А.И. к ОАО «Водоканал» было отказано. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 89-91).

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

          В связи с неисполнением обязанности предусмотренной п. 50 Правил, начиная с <Дата обезличена> начисления Алибекову А.И.О., производятся в соответствии с п. 16 Правил с применением метода учета пропускной способности.

          Сумма начисленной платы за услуги водоснабжения и водоотведения за <Дата обезличена> года-<Данные изъяты> руб., в том числе НДС 18% (л.д.48-50), <Дата обезличена> года - <Данные изъяты>., в том числе НДС <Данные изъяты>% (л.д.51-53), май <Дата обезличена> года-<Данные изъяты> руб., в том числе НДС 18% (л.д.57-59), июнь 2014 года (по <Дата обезличена>) - <Данные изъяты>., в том числе НДС 18% (л.д.62).

Расчет истцом произведен исходя из положений действующего законодательства на основании установленных тарифов.

С учетом начислений по объекту расположенному по <Адрес обезличен>, которые за период <Дата обезличена> - <Дата обезличена> составили <Данные изъяты> рулей и платежа в размере <Данные изъяты> рублей, произведенного Алибековым А.И.о. <Дата обезличена>, задолженность Ответчика за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рубля, о чем составлен Акт сверки взаимных расчетов (л.д.63-64).

Иных доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что с <Дата обезличена> предоставление вышеуказанных услуг Абоненту было прекращено, о чем имеется Акт на отключение водоснабжения и услуг водоотведения абонентов (л.д. 45).

Таким образом, сумма начисленной платы за услуги по водоснабжению и водоотведению Абонента по <Адрес обезличен>А в <Адрес обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> является обоснованной.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Водоканал» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.210 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года №776, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Водоканал» к Алибекову А.И.о. удовлетворить.

Взыскать с Алибекова А.И.о. в пользу ОАО «Водоканал» ИНН 6330042722 КПП 633001001 сумму задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, всего <Данные изъяты> копейку.

Копию решения суда направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда                                                           И.А.Одайкина

Мотивированное решение составлено

24.02.2016 года.