Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2012 от 23.08.2012

Дело № 1-411/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 18 сентября 2012 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Гаврилова Г.Р.,

подсудимого Шабанова С.Ю. ,

защитника Батурской Е.И..

представившего удостоверение 1526 и ордер № 020701 от 17 сентября 2012 года,

при секретаре Котовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ШАБАНОВА С.Ю. , .............. года рождения, уроженца .............., ранее судимого:

20 февраля 2007 года Кисловодским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

14 июня 2007 года Кисловодским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением, на основании ст. 70 УК РФ, наказания по приговору от 20 февраля 2007 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 15 сентября 2008 года освобожден условно-досрочно по постановлению Курского районного суда от 15 сентября 2008 года на неотбытый срок 2 года 2 месяца 28 дней;

19 мая 2009 года Кисловодским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением, на основании ст. 70 УК РФ, наказания по приговору от 14 июня 2007 года, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 9 декабря 2011 года освобожден по отбытии наказания;

7 августа 2012 года Кисловодским городским судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Шабанов С.Ю. согласен с обвинением в краже, т. е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

3 мая 2012 года примерно в 9 часов, Шабанов С.Ю., находился в офисном помещении, принадлежащем ИП «..............», расположенном по адресу – .............. Реализуя свои корыстные намерения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Шабанов С.Ю. путем свободного доступа через незапертую дверь проник в подсобное помещение, откуда из правого кармана куртки, висевшей на вешалке, тайно похитил денежные средства в сумме 1000 рублей и сотовый телефон марки «Samsung GT S-5250», стоимостью 3692 рубля 60 копеек, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 6 рублей, принадлежащие .............. после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив .............. значительный ущерб на общую сумму 4698 рублей 60 копеек.

Шабанов С.Ю.добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании. Установлено, что Шабанов С.Ю. характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство поддержано защитником Батурской Е.И., которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и положительные данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела.

Потерпевшая просит о рассмотрении дела в особом порядке без ее участия и назначении наказания на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился Шабанов С.Ю., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Шабанова С.Ю. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Судом учтена личность подсудимого, .............., а потому, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Шабанова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Кисловодского городского суда от 7 августа 2012 года, и окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шабанову С.Ю. - подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу (отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Кисловодского городского суда от 7 августа 2012 года.

Срок наказания исчислять с 9 июня 2012 года (по приговору Кисловодского городского суда от 7 августа 2012 года).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий