Решение по делу № 2-4740/2021 ~ М-1992/2021 от 30.03.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ООО « УК Феникс» о включении имущества в наследственную массу, признании неправомерным вселения, возложении обязанности заключить соглашение, признании действий наследника незаконными,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ООО « УК Феникс» о включении имущества в наследственную массу, признании неправомерным вселения, возложении обязанности заключить соглашение, признании действий наследника незаконными.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 В наследственную массу входит квартира по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, которые в период с 2016 года вели общее хозяйство, приобретали имущество. В марте 2017 года ФИО3, перевез принадлежащие ему вещи, имущество в жилое помещение по адресу: <адрес>, муниципальный округ Ржевка, Ковалевская улица, <адрес>, стр. 1, <адрес>, в котором проживала ФИО4

Истец, ДД.ММ.ГГГГ, намеревалась вселиться и проживать в квартире по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, совместно с отцом умершего – ФИО8, 1931 года рождения, которому требовался надлежащий круглосуточный уход и досмотр в силу возраста. Однако истцу стало известно, что в указанной квартире проживает ФИО2 со своей семьей, которая отказалась предоставить доступ в жилое помещение и выселиться из него, сообщив, что между ней и ФИО4 заключен договор и достигнуто соглашение о дальнейшем проживании в квартире за плату и перечислении денежных средств за проживание в пользу ФИО4

Также указывает, что ФИО4 отказалась подписать соглашение о порядке уплаты коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «УК «Феникс» с просьбой о заключении соответствующего соглашения и выдаче истцу отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг. Однако, истцу было отказано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования, истец просит включить в наследственную массу, после смерти ФИО3 право на имущество, нажитое в браке (и в фактических брачных отношениях с 2016 года) ФИО3 с ФИО4 и признать право собственности в размере 25% доли за ФИО3 на жилое помещение по адресу: <адрес>, муниципальный округ Ржевка, Ковалевская улица, <адрес>, стр. 1, <адрес> кадастровым номером: 78:11:0613502:4211; право ФИО3 на получение со ФИО2 и лиц приживающих с ней (солидарно) средней ставки арендной платы за проживание в жилом помещении, а также оплату за жилищно-коммунальные услуги за фактический период проживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>; обязательство ФИО3 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство ФИО3 перед ПАО Сбербанк по кредитному продукту № от ДД.ММ.ГГГГ; средства пенсионных накоплений ФИО3 учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с декабря 1985 года по февраль 1994 года; признать неправомерным вселение с ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение ФИО2 и иных лиц, пользовавшихся жилым помещением по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>; обязать ООО «УК «Феникс» заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размеру приватизационной доли ФИО11 (ФИО12) ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет оплаченных сумм за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> на дату вступления в силу решения суда с учетом зарегистрированных в жилом помещении; обязать ООО «УК «Феникс» выдать на имя ФИО11 (ФИО12) ФИО1 отдельные платежные документы на оплату начисляемых коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2/3 доли в наследственном имуществе; признать действия наследника ФИО4 умышленными, противоправными и направленными против наследников ФИО3.

Представитель истца по доверенности – ФИО9 в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал с учетом уточнений, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – судебными извещениями. ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке дела к судебному разбирательству, ФИО2 указывала на то, что на тот момент уже освободила спорное жилое помещение и больше в нем не проживает, не имеет в нем личных вещей.

Представитель ответчика ООО «УК «Феникс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Согласно п. 2 ст. 1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

    Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

    Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-АК №, выданным 97800023 Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3

Наследниками к имуществу умершего являются: дочь - ФИО1, супруга - ФИО4, отец - ФИО8

Как усматривается из наследственного дела, ФИО8 отказался от принятия наследства в пользу дочери умершего - ФИО1, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела, в состав наследственного имущества входит квартира по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, принадлежавшая ФИО3 на основании заочного решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

На момент смерти наследодателя в указанном жилом помещении были зарегистрированы ФИО3 и ФИО1

Согласно справке о регистрации по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, муниципальный округ Ржевка, <адрес>, строение 1, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО7 вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия на основании Определения Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер.

Истец просит о включении в наследственную массу 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный округ Ржевка, <адрес>, строение 1, <адрес>.

Между тем, из материалов дела усматривается, что указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности ФИО4 и ФИО10 - по 1/2 доле в праве, на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №-Д-Ж-005563. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Квартира находится в ипотеке на основании договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО10, ФИО4 и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

При этом, брак между ФИО3 и ФИО4 был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований полагать, что данное имущество было приобретено в том числе за счет средств умершего ФИО3 у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения данных требований суд не усматривает.

Также суд не усматривает и оснований для включения в наследственную массу после смерти ФИО3 права требования со ФИО2 платы за аренду квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку каких-либо доказательств наличия такого права у ФИО3 ни ко дню смерти, ни ранее суду не представлено.

Ответчик ФИО4 пояснила, что ФИО2 была вселена в квартиру умершим ФИО3, в настоящее время она выехала из квартиры.

Указанное ответчиком обстоятельство об освобождении жилого помещения ответчиком ФИО2 не оспаривалось в ходе судебного разбирательства и истцом.

Доказательств проживания в указанном жилом помещении данного ответчика в настоящее время какими-либо доказательствами не подтверждено.

Поскольку истцом не указано, какое его право будет восстановлено в случае признания неправомерным вселения ФИО2 в указанное выше жилое помещение, в то время как суд защищает нарушенные права и законные интересы граждан, а также отсутствия обоснования таких требований, суд не усматривает оснований для их удовлетворения.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о включении в судебном порядке в наследственную массу, после смерти ФИО3 его обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО Сбербанк, средств его пенсионных накоплений, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств в обоснование заявленных требований, наличия таких обязательств, наличия спора в отношении данного имущества между истцом и ответчиками.

Кроме того, вопросы установления наличия данного имущества, включение его в наследственную массу могут быть разрешены путем подачи соответствующего заявления нотариусу в рамках заведенного и не оконченного наследственного дела.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как указывалось выше, к имуществу умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело №.

В настоящее время выдача свидетельств о праве на наследство приостановлено.

Ни истец ФИО1, ни ответчик ФИО4 собственниками наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> не являются.

Учитывая, что на момент разрешения дела судом, свидетельств о праве собственности ФИО4 и ФИО1 нотариусом не выдавалось, ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, муниципальный округ Ржевка, <адрес>, строение 1, <адрес>, суд считает, что требования истца о возложении на ООО «УК Феникс» обязанности заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размеру доли в жилом помещении, возложении обязанности выдавать на имя ФИО1 отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг из расчета 2\3 доли в наследственном имуществе удовлетворению не подлежат.

Кроме того, не подлежат удовлетворению требования истца о признании действий наследника ФИО4 умышленными, противоправными и направленными против наследников ФИО3, поскольку истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ никаких доказательств в обоснование заявленных требований не представлено и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая, что в иске следует отказать в полном объеме, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ООО «УК Феникс» о включении имущества в виде 1\4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный округ Ржевка, <адрес>, строение 1, <адрес>, права на получение от ФИО2 денежных средств за аренду жилого помещения по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>, обязательств ФИО3 по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО Сбербанк, средств пенсионных накоплений ФИО3; признании неправомерным вселения ФИО2 в жилое помещение по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; возложении на ООО «УК Феникс» обязанности заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размеру доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, <адрес>, возложении обязанности выдавать на имя ФИО1 отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг из расчета 2\3 доли в наследственном имуществе; признании действий наследника ФИО4 умышленными, противоправными и направленными против наследников ФИО3 – оставить без удовлетворения.

    Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления выдачи наследникам свидетельств о праве на наследство по любым основаниям после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                               И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                               И.П.Брижевская