Определение по делу № 2-339/2016 (2-3849/2015;) ~ М-4075/2015 от 23.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» марта 2016 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Шуткиной О.В.

при секретаре - Лопуховой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцовой О.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление Краснодарлес» о признании права собственности на жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по иску Стрельцовой О.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление Краснодарлес» о признании права собственности в порядке приватизации на жилые помещения в доме № по <адрес> г.Геленджика Краснодарского края.

Истец Стрельцова О.А. в судебное заседание дважды не явилась – 30 марта 2016 года, а также 31 марта 2016 года, о днях судебных заседаний по делу извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель ответчика - Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Управление Краснодарлес» на основании доверенности Бондаренко Д.А. явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Стрельцовой О.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд             

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стрельцовой О.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление Краснодарлес» о признании права собственности на жилые помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Стрельцовой О.А., что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.     

Председательствующий: