Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2014 ~ М-263/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-355/2014

Решение

Именем Российской Федерации

город Боровск 14 апреля 2014 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.

при секретаре ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:03:100150:0082 и находящийся на нем жилой дом общей площадью 48,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Завещание ФИО1 составлено не было. Единственным наследником по закону является он и фактически принял наследство после смерти ФИО1 В установленный законом срок он к нотариусу не обратился, так как отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО5 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просили иск удовлетворить.

Представители ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Калужской области, ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:03:100150:0082, расположенный по адресу: <адрес>. Документом-основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок явилось свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Боровского нотариального округа <адрес>. (л.д.8)

Кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым номером 40:03:100150:0082, площадью 400 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого на праве собственности является ФИО1 (л.д.9-11)

Согласно технического паспорта, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находится здание – жилой дом общей площадью 48,4 кв.м., правообладателем которого на праве собственности является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Боровского нотариального округа <адрес>. (л.д.12-17)

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:03:100150:0082 и находящийся на нем жилой дом общей площадью 48,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно повторному свидетельству о рождении I-ОД №854302, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном ФИО1, о чем в исполнительном комитете Нижне-Печенгского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о рождении №8. (л.д.22)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти I-НК №786825. (л.д.23)

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исправительной колонией № УФСИН России по <адрес> подтверждается, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону в частности являются дети наследодателя.

Отзывом нотариуса ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 фактически принял ФИО2, который продолжал пользоваться домом и земельным участком, является единственным наследником имущества ФИО1

Наследство умершего переходит его правопреемнику в полном объеме, что вытекает из общих положений о наследовании. Учитывая, что ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное имущество должно быть признано за ФИО2 в порядке наследования по закону, а потому, удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 40:03:100150:0082 и расположенный на нем жилой дом общей площадью 48,4 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий Ю.А. Жарков