Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2021 ~ М-522/2021 от 21.05.2021

Решение

именем Российской Федерации

02 июля 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2021 по иску ООО «АйДи Коллект» к Поздеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что между Поздеевой <данные изъяты> (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО МКК «Платиза.ру» (далее -Заимодавец, Истец) заключен договор займа № от 06.07.2019 г. (далее - Договор займа), согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 19 797 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 16 дней с момента заключения договора.

Между Ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» был заключен договор займа в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн- заём. (Приложение №4).

Система моментального электронного взаимодействия ООО МКК» «Платиза.ру» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества <данные изъяты>, включая стоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие в взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «Платиза.ру» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно п.4.1 Правил предоставления потребительских займов (далее- Правила) (Приложение №12) до подачи первой заявки на предоставление потребительского займа и заключения договора Заемщик должен пройти процедуру Регистрации на Сайте, идентификации, и создания личного кабинета. В соответствии со ст. 4.1.7 Правил, согласие на обработку персональных данных, Согласие субъекта кредитной истории на раскрытие информации, содержащейся в основной части кредитной истории, считаются подписанными Аналогом - собственноручной подписи Заемщика, и признаются Электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанных собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании -налога собственноручной подписи (АСП) (далее - Соглашение об АСП) (Приложение №. 15).

В соответствии с п.6.5 Правил после рассмотрения Обществом Заявки и принятия положительного решения о предоставлении Потребительского займа, не позднее 2-х рабочих дней с момента оформления Заемщиком Заявки, в Личном кабинете формируются: - Индивидуальные условия в виде документа, содержащего. ведения о Заемщике (фамилию, имя, отчество, номер и серию паспорта Заёмщика и т.д.), а также условия включаемого Договора, - График платежей, содержащий информацию о суммах и порядке определения дат платежей по Договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга, и сумм, -управляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат в течение срока действия Договора. С формированными Индивидуальными условиями и Графиком платежей Заемщик может ознакомиться в Личном кабинете.

Для получения вышеуказанного займа Поздеева <данные изъяты> была заполнена Форма заяви через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основ: положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно 7.4. Правил Индивидуальные условия и График платежей при выражении Заемщиком согласия с ними способом, указанным в п. 7.3 настоящих Правил, считаются подписанными Аналогом собственноручной подписи Заемщика, и признаются Электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании аналог-собственноручной подписи (АСП).

Согласно 4.2.3 Соглашения об АСП, факт подписания Электронного документа АСП Пользователя в случае, предусмотренном пп. 3.2.1 настоящего Соглашения, устанавливается путем предоставления Обществ: Одноразового пароля определенному Пользователю на Подтвержденный номер телефона в виде СМС-сообщени (SMS).

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона «телефон, указанный им при акцепт* Формы (Приложение № 5).

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона I 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Кроме того, согласно п. 3.7. Соглашения об АСП любая информация или документ, подписанные АСЕ признаются Электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанном; собственноручной подписью Стороны, и соответственно, порождают идентичные таким информации или документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление, которое выражено в Электронном документе, соответствующем требованиям п. 3.2 настоящего Соглашения, порождаем такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в вида смс-сообщения (Приложение № 14) на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется при определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципа-использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовав электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами п. принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участника электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электрон:-, подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматически создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника.

Согласно ст. 7.9. Договор считается заключенным с момента предоставления (передачи) Кредитором суммы Займа Заемщику, которым признается момент списания денежных средств с расчетного счета Кредитора, гели способом предоставления Займа является безналичное перечисление денежных средств на банковский счет или на банковскую карту (Платежную карту) Заемщика.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Заимодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы (Приложение №2).    

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 23.07.2019 (Дата выхода на просрочку) по 23.06.2020 г. (Дата уступки права требования) в сумме 59391 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу -19797 руб.;

сумма задолженности по процентам за пользование займом -37717,2 руб.;

сумма задолженности по штрафам и пени -1876,8 руб.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)"

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. 23.06.2020 г. ООО МФК «Лайм-Займ» уступило 0ОО«АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 06.07.2019 г., заключенного с Поздеева <данные изъяты>, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от 23.06.2020 г. (Приложение № 6) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав требований) № от 23.06.2020. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 8).

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение № 9) в адрес последнего (идентификационный № отправления №). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

Мировым судьей судебный участок № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

В этой связи государственная пошлина в размере, 990,87 рублей, оплаченная по платежному поручению при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

Истец просит взыскать с Поздеевой <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 23.07.2019 (Дата выхода на просрочку) по 23.06.2020 г. (Дата уступки права требования) в сумме 59391 руб., по договору 35207262, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1981,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик Поздеева Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и проживания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между Поздеевой <данные изъяты> (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО МКК «Платиза.ру» заключен договор займа № от 06.07.2019 г., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 19 797 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 16 дней с момента заключения договора.

Договор заключен между ответчиком и ООО МКК «Платиза.ру» в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн- заём, данная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества <данные изъяты>, включая стоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие в взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МКК «Платиза.ру» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно п.4.1 Правил предоставления потребительских займов (далее- Правила) (Приложение №12) до подачи первой заявки на предоставление потребительского займа и заключения договора Заемщик должен пройти процедуру Регистрации на Сайте, идентификации, и создания личного кабинета. В соответствии со ст. 4.1.7 Правил, согласие на обработку персональных данных, Согласие субъекта кредитной истории на раскрытие информации, содержащейся в основной части кредитной истории, считаются подписанными Аналогом - собственноручной подписи Заемщика, и признаются Электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанных собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные таким документам юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании -налога собственноручной подписи (АСП) (далее - Соглашение об АСП).

В соответствии с п.6.5 Правил после рассмотрения Обществом Заявки и принятия положительного решения о предоставлении Потребительского займа, не позднее 2-х рабочих дней с момента оформления Заемщиком Заявки, в Личном кабинете формируются: - Индивидуальные условия в виде документа, содержащего. ведения о Заемщике (фамилию, имя, отчество, номер и серию паспорта Заёмщика и т.д.), а также условия включаемого Договора, - График платежей, содержащий информацию о суммах и порядке определения дат платежей по Договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга, и сумм, -управляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат в течение срока действия Договора. С формированными Индивидуальными условиями и Графиком платежей Заемщик может ознакомиться в Личном кабинете.

Из материалов дела следует, что для получения вышеуказанного займа Поздеевой Н.А. была заполнена Форма заяви через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно 7.4. Правил Индивидуальные условия и График платежей при выражении Заемщиком согласия с ними способом, указанным в п. 7.3 настоящих Правил, считаются подписанными Аналогом собственноручной подписи Заемщика, и признаются Электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия, в соответствии с Соглашением об использовании аналог-собственноручной подписи (АСП).

Согласно 4.2.3 Соглашения об АСП, факт подписания Электронного документа АСП Пользователя в случае, предусмотренном пп. 3.2.1 настоящего Соглашения, устанавливается путем предоставления Обществ: Одноразового пароля определенному Пользователю на Подтвержденный номер телефона в виде СМС-сообщени (SMS).

Код направлен Заемщику на номер мобильного телефона «телефон», указанный им при акцепте Формы. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), является простой электронной подписью.

Согласно п. 3.7. Соглашения об АСП любая информация или документ, подписанные АСЕ признаются Электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанном; собственноручной подписью Стороны, и соответственно, порождают идентичные таким информации или документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление, которое выражено в Электронном документе, соответствующем требованиям п. 3.2 настоящего Соглашения, порождаем такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в вида смс-сообщения (Приложение № 14) на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефон!, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципа-использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовав электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участника электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматически создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, судом уставлено, что несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника.

Согласно ст. 7.9. Договор считается заключенным с момента предоставления (передачи) Кредитором суммы Займа Заемщику, которым признается момент списания денежных средств с расчетного счета Кредитора, гели способом предоставления Займа является безналичное перечисление денежных средств на банковский счет или на банковскую карту (Платежную карту) Заемщика.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Истец выполнил обязательства перед ответчиком и акцептовал ответчику оферту, предоставив денежные средства на банковскую карту, что подтверждается ответом оператора к иску статусом перевода денежных средств.

Однако ответчиком, принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Истцом суду представлен расчет задолженности Должника образовавшуюся с 23.07.2019 по 23.06.2020 г. в сумме 59391 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -19797 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом -37717,2 руб.; сумма задолженности по штрафам и пени -1876,8 руб.

23.06.2020 г. ООО МФК «Лайм-Займ» уступило 0ОО«АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 06.07.2019 г., заключенного с Поздеевой <данные изъяты>, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от 23.06.2020 г. и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав требований) № от 23.06.2020. (Реестр уступаемых прав).

Из материалов дела также следует, что истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления №).

До настоящего времени долг истцу не возвращен.

Мировым судьей судебный участок № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области вынесено определение от 12.11.2020г. об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

Представленный истцом расчет проверен судом, не вызывает сомнений, является математически верным. Требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании с ответчика возврата уплаченной при подаче иска государственная пошлины также подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллекит» к Поздеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Поздеевой <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 23.07.2019 по 23.06.2020 г. в сумме 59 391 руб., по договору №, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1981,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 06.07.2021 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>