Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2015 ~ М-578/2015 от 07.05.2015

Гр. дело № 2-766/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года                                   г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Волкову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк» или Банк) обратился в суд с иском к ответчику Волкову Д.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № .... Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере ... рублей под ...% годовых с ежемесячными платежами не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита. Своих обязательств по соглашению о кредитовании заемщик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет .... Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере ....

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, в отделение почтовой связи за судебным извещением не является, в связи с чем, судебные повестки возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 настоящего Кодекса, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и Волковым Д.В. было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № ... на получение денежных средств в сумме ... рублей под ...% годовых с ежемесячными платежами в размере ... рублей не позднее ...-го числа каждого месяца.

С условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями предоставления кредита, являющимися неотъемлемой частью Соглашения, ответчик был ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись.

Вместе с тем, взятые на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по Соглашению ответчик не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Задолженность по Соглашению о кредитовании с присвоенным номером ... от ..., заключенным в офертно-акцептной форме, в сумме ... подтверждается представленным истцом расчётом, согласно которому по состоянию на ... сумма основного долга составляет ..., проценты – ..., комиссия за обслуживание счета – ..., неустойка – ....

Представленный истцом расчёт задолженности является законным и обоснованным, поскольку он составлен, исходя из условий кредитного соглашения, ответчиком по тем либо иным основаниям не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу АО «Альфа-Банк» платежным поручением ... от ... уплатило государственную пошлину в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Волкову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Волкова Д.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в сумме ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ....

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  И.В. Бобкова