Решение по делу № 2-4858/2017 ~ М-5103/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-4858/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года город Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Арсланалиев А.Х., при секретаре ФИО6-Х., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным иском в обосновании которого указано, что 12.09.2013г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен Договор займа в соответствии с которым Истец передал, а Ответчик получил денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

Согласно условиям договора займа Ответчик принял на себя обязательства:

- выплачивать Заимодавцу проценты 2 % от остатка суммы преданных денежных средств ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются Заемщиком 10 числа каждого месяца.

- последний взнос осуществить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 01.10.2016г. срок погашения долга Ответчиком истек. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено лишь в части: 1181982 рублей основного долга и 171109 рублей процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер

Оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (расписка в получении денежных средств ответчиком от истца прилагается).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 318018 рублей основного долга 184440 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами 19 080 рублей пеня (0.6 % п. 4 договора). Итого 521 520 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 520 рублей. В случае удовлетворении исковых требований взыскать государственную пошлину в размере 8415 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направив своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просил суд удовлетворить исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в их отсутствии, также представив возражения на исковое заявление в котором указывает, что они не согласны с исковым заявлением в части взыскании пени. Просит суд снизить пени по ст.333 ГК РФ ввиду несоответствия последствиям нарушения обязательства до 10000 рублей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору займа от 12.09.2013г. истец передал ответчику денежные средства в размере 1500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг. с выплатой 2% от остатка суммы переданных денежных средств ежемесячно. В случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 0.6% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Передачу денежных средств в размере 1500000 рублей подтверждает расписка в получении суммы займа от 12.09.2013г. подписанная ответчиком.

26.05.2017г. истцом было направлено ответчику требование о погашении суммы задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 809 ГК РФ, устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Расчет истца относительно суммы займа в размере 318018 руб. и процентов в размере 184440 руб., является верным и ответчиком не оспаривается.

Касательно требований истца о взыскании неустойки в размере 19080руб., суд считает указанную сумму чрезмерной и явно несоответствующей относительно всех обстоятельств дела. Сопоставив сумму задолженности по основному долгу и процентов по нему, учитывая период просрочки в соотношении с периодом займа и последствия нарушения обязательства, суд считает разумным применить положения статьи 333 ГК РФ, снизив сумму неустойки до 10000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 8324,58 руб. в соответствии с удовлетворенной частью иска.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 318018 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 184440 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 10000 рублей, а всего 512458 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 8324,58 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев