Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23688/2018 от 04.06.2018

Судья – Хомченкова О.И. дело № 33-23688/ 2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

судей краевого суда Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

при секретаре Дементеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >49. по доверенности < Ф.И.О. >7 на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >50 обратилась в суд с иском к Департаменту лесного хозяйства Краснодарского края (Министерства природных ресурсов Краснодарского края) о признании за ней право аренды в порядке наследования по закону после смерти < Ф.И.О. >51., умершего <...> на лесные участки – лесной участок площадью 0,6 га с кадастровым номером <...> из земель лесного фонда, с видом разрешенного использования - лес, расположенного по адресу: <...> предоставленный Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края в аренду < Ф.И.О. >52. на основании договора аренды лесного участка <...> от <...>, сроком на 49 лет, то есть до <...>; лесной участок площадью 0,2 га с кадастровым номером <...> из земель лесного фонда, с видом разрешенного использования - лес, расположенного по адресу: <...> предоставленный Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края в аренду Кириченко < Ф.И.О. >20. на основании договора аренды лесного участка <...>а-006 от <...>. сроком на 49 лет, то есть до <...>; лесной участок площадью 0.3 га с кадастровым номером <...> из земель лесного фонда, с видом разрешенного использования - лес, расположенного по адресу: <...> предоставленный Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края в аренду < Ф.И.О. >53 на основании договоров аренды лесных участком сроком на 49 лет, то есть до <...>. В обоснование требований указано, что < Ф.И.О. >54 < Ф.И.О. >55) < Ф.И.О. >24 являются единственными наследниками по закону после смерти отца и супруга < Ф.И.О. >56 умершего <...>. После смерти Кириченко < Ф.И.О. >26. открылось наследство в виде автомобиля, денежных вкладов, а также права аренды на лесные участки. Однако в выдаче свидетельства на права аренды в порядке наследования на лесные участки в Абинском лесничестве истице было отказано, в виду отсутствия государственной регистрации договоров аренды лесных участков. < Ф.И.О. >57. фактически приняла в пользование и владение все наследственное имущество, в том числе права и обязанности, предусмотренные договорами аренды лесных участков, которые используются ею до настоящего времени в соответствии с их целевым назначением, задолженности по арендной плате не имеется, платежи по арендной плате производятся регулярно.

Обжалуемым решением Абинского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2018 года в удовлетворении иска < Ф.И.О. >61 отказано.

В апелляционной жалобе представитель < Ф.И.О. >58 по доверенности < Ф.И.О. >7 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное и вынести новое об удовлетворении заявленных < Ф.И.О. >59 требований.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности < Ф.И.О. >8 просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, выслушав представителя министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности < Ф.И.О. >9, которая против удовлетворения жалобы возражала и просила решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов дела, <...> между Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и индивидуальным предпринимателем < Ф.И.О. >5 заключены договоры аренды лесных участков <...>, согласно которому < Ф.И.О. >60 во временное пользование предоставлен участок в составе земель лесного фонда, находящегося в государственной собственности, расположенный по адресу: Краснодарский край. Абинское лесничество, Эриванское участковое лесничество, квартал 50, часть выдела 12, для осуществления рекреационной деятельности; <...>, согласно которому < Ф.И.О. >62 во временное пользование предоставлен участок в составе земель лесного фонда, находящегося в государственной собственности, расположенный по адресу: Краснодарский край. Абинское лесничество, Эриванское участковое лесничество, квартал 50, часть выдела 13, для осуществления рекреационной деятельности; <...> согласно которому < Ф.И.О. >63. во временное пользование предоставлен участок в составе земель лесного фонда, находящегося в государственной собственности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Абинское лесничество, Эриванское участковое лесничество, квартал 58, часть выдела 18, для осуществления рекреационной деятельности.

Срок действия указанных договоров 49 лет, то есть до <...>.

После смерти < Ф.И.О. >64 <...>, нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского края открыто наследство <...>.

Наследникам < Ф.И.О. >65 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым, наследство в виде автомобиля марки, модели <...> 2002 года выпуска с государственным регистрационным номером <...> принадлежит < Ф.И.О. >66 по 1\2 доли каждой; наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах <...> принадлежит < Ф.И.О. >67.

Делая выводы об отсутствии оснований для признания за < Ф.И.О. >68 права аренды лесных участков в порядке наследование после смерти < Ф.И.О. >69., суд первой инстанции верно исходил из следующего.

Как следует из договоров аренды лесных участков <...>, <...>, <...> данные договоры заключены между Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и индивидуальным предпринимателем < Ф.И.О. >70 по результатам проведенного аукциона.

То есть, как правильно установлено судом первой инстанции, обязательство < Ф.И.О. >71. по данному договору неразрывно связано с его личностью, а именно статусом индивидуального предпринимателя, в связи с чем, в силу требований ст. 1112 ГК РФ такое обязательство наследованию не подлежит и прекращается смертью арендодателя.

При этом, как правильно установлено судом первой инстанции, договоры аренды <...>, <...> <...> до настоящего времени государственную регистрацию прав на недвижимое имущество не прошли, а, следовательно, и не вступили в силу.

Таким образом, исключительное право на приобретение прав аренды спорных лесных участков у < Ф.И.О. >72 при жизни так и не возникло, в связи с чем, такое право и не может перейти в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Учитывая вышеизложенное, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска < Ф.И.О. >73 о признании за ней право аренды на лесные участки в порядке наследования после смерти < Ф.И.О. >74., судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании положений законодательства и несогласии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, что не может служить основанием для отмены решения суда и удовлетворении заявленных < Ф.И.О. >75 требований.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Абинского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: