Дело № 2-47/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2017 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Полузеровой С.В.,
при секретаре Весниной С.В.,
с участием истца Шевченко А.И. и его представителя – адвоката Александрова О.М., действующего на основании ордера № от хх.хх.хххх, удостоверение № от хх.хх.хххх,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко А.И. к Абайдуллиной В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Шевченко А.И. обратился в суд с иском к Абайдуллиной В.А. по тем основаниям, что решением Беломорского районного суда РК от хх.хх.хххх № были удовлетворены исковые требования истца о взыскании с Абайдуллиной В.А. неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Шевченко А.И. и его представитель, адвокат Александров О.М. иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Абайдуллина В.А. в судебном заседании не присутствовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении не просила.
Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, и, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Решением Беломорского районного суда РК от хх.хх.хххх, вступившим в законную силу хх.хх.хххх, с Абайдуллиной В.А. в пользу Шевченко А.И. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России с 14.09.2012 составляет 8,25%.
Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.08.2015) установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 указанной статьи проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляют <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами на сумму <данные изъяты> руб. является недостоверным в связи с чем, суд производит расчет суммы задолженности, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с Абайдуллиной В.А. равен <данные изъяты> руб., в том числе: проценты начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за период с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх. включительно, в сумме <данные изъяты>; проценты начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с хх.хх.хххх до хх.хх.хххх) за период с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх., включительно, в размере <данные изъяты>; проценты начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. в размере <данные изъяты>.
На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика Абайдуллиной В.А. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, и в недостающей части подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в размере <данные изъяты> копеек, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ 37283 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.01.2017 ░.