Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2016 ~ М-446/2016 от 17.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 23 декабря 2016 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Синициной А.А., с участием истца Гавриловой Н.Н., ответчиков: Савиной Т.В., Дымовских В.А., Гаврилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Н. Н.евны к Савиной Т. В., Дымовских В. А., Гаврилову А. А.чу, Гаврилову А. А.чу, МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Верхнеингашский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, включении в наследственную массу, признания принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом.

установил:

Гаврилова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам просит установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом по <адрес> заС., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить указанный жилой дом в состав наследственной массы, оставшейся после смерти С., установить факт принятия наследства Гавриловой Н. Н., признать истицу принявшей наследство и признать за ней право собственностив порядке наследования на указаный жилой дом. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни С. проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, который она построила своими силами и средствами в 1959 году, без оформления правоустанавливающих документов. Однако право собственности на жилой дом в установленном порядке не зарегистрировала и надлежащим образом не оформила. С указанного времени и до самой смерти, она проживала в спорном жилом доме, состояла в нем на регистрационном учете. Завещания со стороны умершей составлено не было. Никто из наследников для принятия наследства к нотариусу не обращался. Однако истица приняла фактически наследство, так как после смерти матери продолжала проживать в спорном жилом доме, пользоваться и распоряжаться предметами домашней обстановки, обихода как своими собственными, поддерживает дом в исправном техническом состоянии, обрабатывает земельный участок на котором расположен дом. Отсутствие документов, подтверждающих право собственности на жилой дом влечет за собой невозможность в полной мере осуществлять право по владению, пользованию и распоряжению данным объектом недвижимости, в связи с чем Гаврилова Н.Н. обратилась в суд.

В судебном заседании Гаврилова Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она является наследником первой очереди после смерти матери С.. Другие наследники первой очереди брат и сестра истицы (дети С.): Савина Т. В. и Дымовских В. А. на данный жилой дом не претендуют. Других наследников нет. После строительства дома, с 1959 года С. постоянно проживала в нем. С целью переезда на другое место жительства никогда не выезжала. Владела и пользовалась домом добросовестно, открыто и непрерывно, несла расходы по его содержанию, засаживала огород, держала хозяйство. Однако при жизни свое право собственности на дом не оформила, ввиду юридической неграмотности. Спустя 2-3 месяца после смерти матери, истец сделала ремонт в доме и вселилась в него, стала распоряжаться имуществом и личными вещами матери, находившемся в доме. С момента вселения истец оплачивает расходы по содержанию дома, засаживает огород. В спорном жилом доме Гаврилова Н.Н. проживает со своей семьей: мужем – Гавриловым А.А., сыном – Гавриловым А.А. Иным образом, кроме судебного порядка, оформить наследство на дом она не может, а установление факта принятия наследства имеет для нее юридическое значение.

В судебном заседании ответчики Савина Т.В., Дымовских В.А., Гаврилов А.А. (ДД.ММ.ГГГГ), возражений по иску не имеют, пояснения истца подтвердили.

Ответчики - Гаврилов А.А. (ДД.ММ.ГГГГ), Муниципальное образование Верхнеингашский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, Муниципальное образование Нижнеингашский район Красноярского края, - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно письменных заявлений глав муниципальных образований, последние просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным истицей требованиям не имеют.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей Т. и Ш., суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

По делу установлено:

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о её смерти.

С. являлась матерью истицы, что следует из свидетельства о рождении, справки ЗАГСа о заключении брака, свидетельства о расторжении брака истца с Ф., свидетельства о заключении брака с Гавриловым А.А. и присвоении после заключения данного брака истцу фамилии «Гаврилова».

По сведениям, представленным нотариусом Нижнеингашского нотариального округа ( от ДД.ММ.ГГГГ), наследственное дело на имущество умершей С. не открывалось.

Из представленных суду материалов, пояснений истца, ответчиков и показаний свидетелей Т. и Ш., следует, что после смерти С. осталось наследственное имущество в виде жилого дома по <адрес> (номер дома присвоен на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Верхнеингашский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края). Данный дом С. построила своими силами и средствами в 1959 году без оформления каких-либо документов. С указанного времени С. стала постоянно проживать в спорном жилом доме, на другое место жительство не выезжала, считала дом своей собственностью; добросовестно, открыто и непрерывно владела домом, производила ремонты, оплачивала электроэнергию, проживала в нем до самой смерти, т.е. более 25 лет. После смерти С., похороны которой истица осуществляла, в том числе за свой счет, Гаврилова Н.Н. в установленный законом срок для принятия наследства, вселилась в дом, сделав в нем ремонт, и стала проживать в спорном жилом доме, распоряжаться личными вещами умершей матери. С указанного времени, Гаврилова Н.Н. несет за свой счет расходы по содержанию дома и земельного участка, на котором расположено домовладение, засаживает огород, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом. Завещания С. не оставила. Другие наследники первой очереди – дети С.: Савина Н.Н. и Дымовских В.А. не претендуют на спорный жилой дом.

Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом доме состоят: Гаврилова Н.Н. (с 24.07.2001 года), Гаврилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 05.02.2002 года) и Гаврилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 24.07.2001 года).

Из кадастрового паспорта помещения следует, что спорный дом <адрес>, расположенный по <адрес>, имеет кадастровый номер , номер кадастрового квартала: , площадь жилого дома 57,8 кв.м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) – 1959г.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Нижнеингашского производственного участка ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» какие-либо права на объект недвижимого имущества – дом по <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно справок администраций Нижнеингашского района Красноярского края и Верхнеингашского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, спорный жилой дом в реестре муниципального имущества не значится, на балансе не состоит.

С учетом вышеустановленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни мать истицы - С. не оформила надлежащим образом свое право собственности на спорный жилой дом, однако с момента постройки дома и до своей смерти она открыто проживала в нем, распоряжалась им и считала данный жилой дом своей собственностью. Сразу после смерти и похорон матери, которые истица осуществляла и за свой счет, Гаврилова Н.Н. стала проживать в доме по <адрес> и фактически приняла наследство в виде данного дома, продолжает открыто владеть и распоряжаться данным объектом до настоящего времени, за свой счет несет расходы по содержанию дома, оформляет документы на дом; земельный участок, на котором расположено домовладение, находится у истицы в аренде.

Ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на жилое помещение Гаврилова Н.Н. не может оформить свои наследственные права. Устранить данный недостаток в настоящее время не представляется возможным ввиду смерти наследодателя.

Другие наследники, не претендуют на имущество, оставшееся после смерти С., о чем пояснили в суде ответчики – дети наследодателя.

Установление требуемого факта имеет для Гавриловой Н.Н. юридическое значение, поскольку она является наследником по закону первой очереди после смерти матери С.. Истица после смерти матери фактически приняв наследство в виде спорного жилого дома в порядке ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв. метра; кадастровый номер ,номер кадастрового квартала: и включить данный объект в наследственную массу, оставшуюся после смерти С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства и признать Гаврилову Н. Н.евну принявшей наследство после смерти С., состоящее из жилого дома расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв. метра; кадастровый номер ,номер кадастрового квартала: .

Признать за Гавриловой Н. Н. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв. метра; кадастровый номер , номер кадастрового квартала: .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

2-485/2016 ~ М-446/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаврилова Нина Николаевна
Ответчики
Дымовских Виктор Алексеевич
МО Нижнеингашский район, Красноярского края
МО Верхнеингашский сельсовет, Нижнеингашского района, Красноярского края
Савина Татьяна Васильевна
Гаврилов Александр Александрович
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Савченко Людмила Владимировна
Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Подготовка дела (собеседование)
06.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2016Предварительное судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Дело оформлено
17.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее