Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-377/2020 ~ М-128/2020 от 24.01.2020

                                         66RS0008-01-2020-000145-79                                             Дело № 2-377/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года                                  город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дорониной Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт», через своего представителя Ю., действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к Дорониной Т.А., в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 53193825 от 12 сентября 2006 года в размере 53789 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813 рублей 68 копеек.

              В обоснование требований указано, что 08 мая 2006 года Доронина Т.А. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт». 12 сентября 2006 года банк открыл ответчику счет карты <№> т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, и тем самым заключил договор о карте № 53193825. В период с 13 октября 2006 года по 12 ноября 2006 года ответчиком были совершены операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты и оплате покупок на общую сумму 50000 рублей. Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами банка. Погашение задолженности клиентом должно осуществлять путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком. Всего в период с 13 октября 2006 года по 12 июня 2007 года в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 12000 рублей, которые списаны банком в погашение задолженности в соответствии с условиями договора. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно: не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа. 13 июня 2007 года банк направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентов задолженности в полном объеме 61396 рублей 48 копеек в срок до 12 июля 2007 года, однако, в нарушение своих обязательств ответчик не осуществил возврат указанной суммы. В период с 02 июля 2007 года по 03 июля 2018 года ответчик в счет погашения задолженности внес денежные средства в размере 7606 рублей 76 копеек. По состоянию на 31 декабря 2019 года задолженность ответчика по договору о карте составляет 53789 рублей 24 копейки. В соответствии с п.4.23 условий за нарушение сроков оплаты суммы, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

27 января 2020 года вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.

Судом установлено, что согласно сведениям Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» Доронина Т.А. с 13 сентября 2018 года снята с регистрационного учета по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>

Согласно сведений ОМВД России по <Адрес> Доронина Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <Адрес>

Таким образом, на день подачи иска в суд – 24 января 2020 года ответчик Доронина Т.А. не имела регистрацию и не проживала на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила, в том числе и по указанному в иске адресу: <Адрес>.

Доказательств, что ответчик на день подачи иска проживала на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила и имела в указанном районе регистрацию, не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, подсудность спора в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется судом по месту жительства ответчика, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-377/2020 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дорониной Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты передать на рассмотрение по подсудности в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, город Мелеуз, ул. Советская, 3.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись

копия верна Судья:                                    Е.Ю. Сорокина