Решение по делу № 2-6070/2018 ~ М-4875/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-6070/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Евстратовой В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аникеева Михаила Алексеевича ПГСК «Северный-Ж-2», председателю правления Богатыреву Д.Т. о признании решений общих собраний недействительными, взыскании переплат, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать решения общих собраний ПГСК от 24.01.2015 и 28.01.2017, на который установлен размер оплаты за сверхустановленный квадратный метр гаража 8,35 руб., незаконными по отсутствию кворуму, и соответственно, возвратить разницу в размере 11 302,70 руб., а также вследствие нарушенных прав компенсировать моральный вред 10 000 руб. и судебные расходы.

Истец просит восстановить срок для обжалования по причине того, что вопрос о незаконности решений пытался решить иным административным путем, а именно, посредством обращения в прокуратуру и иные органы.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, оснований для восстановления не имеется.

Выслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено: если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и уста

Пунктом 5 статьи 181.4 главы 9.1 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ устанавливает специальный срок исковой давности - шесть месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из искового заявления о принятых решения истец знал, так как оплачивал взносы, в установленный срок в суд не обратился, т.е. срок является пропущенным, требования об оспаривании решений подлежат отклонению в связи с пропуском срока.

Довод истца о попытках решения спора в досудебном порядке не свидетельствует об уважительности пропуска срока, так как это не препятствовало обращению в суд в установленный срок.

Остальные требования, являются производными от основного, в связи счем также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Аникеева Михаила Алексеевича ПГСК «Северный-Ж-2», председателю правления Богатыреву Д.Т. о признании решений общих собраний от 24.01.2015 и 28.01.2017 недействительными, взыскании переплат, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

2-6070/2018 ~ М-4875/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Аникеев Михаил Алексеевич
Ответчики
Правление потребительского кооператива ГСК "Северный -Ж-2"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
12.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2018Подготовка дела (собеседование)
25.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.11.2018Предварительное судебное заседание
08.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее