Решение от 02.10.2014 по делу № 2-1089/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-1089/2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«2» октября 2014 г. Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мышко А.А.,

при секретаре Клименко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лях Светланы Александровны к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Краснодарского края о включении в трудовой стаж периода работы,

установил:

Лях С.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Павловском районе о включении в стаж для досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы с 08.11.2005г. по 19.09.2014г. в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам отделения скорой медицинской помощи и фельдшера по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи МУЗ «Центральная районная больница» администрации МО Павловский район. Истица указывает, что она обратилась к ответчику с просьбой о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, однако ответчик вынес решение об отказе в этом, так как ее должность не входит в льготный список лиц, которым согласно закона положена досрочная пенсия по старости.

Истица считает, что отказано ей необоснованно, так как работая с 08.11.2005г. по настоящее время в указанной должности она оказывает скорую медицинскую неотложную помощь гражданам, которые не вызывают скорую помощь по телефону, а самостоятельно обращаются в отделение скорой медицинской помощи МБУЗ ЦРБ АМО Павловского района. Считает, что все выполняемые ею функции, условия и характер деятельности соответствуют работам, должности, профессии дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просит включить в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии указанные периоды работы.

Представитель ответчика Беловодская А.Ю. в судебном заседании возражает.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ППВС РФ № 25 от 20.12.2005г. в целях обеспечения правильного применения положений ФЗ № 173 –ФЗ от 17.12.2001г. при разрешении споров, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периодов его работы, подлежащих по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о выполняемых истцом функциях, условиях и характеру деятельности тем работам

/должностям, профессиям/, которые дают право на досрочное назначение трудовой

пенсии по старости, должен решаться судом исходя их конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании / характера и специфики условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям в течении полного рабочего дня/.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт выполнения Лях С.А. работ в спорные периоды, которые по выполняемым им функциям, условиям и характеру деятельности соответствуют работам, должности, профессии дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Определяя правовые основания назначения государственных пенсий и порядка исчисления трудовых пенсий следует исходить из верховенства Конституции и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой либо дискриминации.

Лях С.А. на протяжении всей трудовой деятельности в спорные периоды осуществлял одни и те же функции, занималась лечебной деятельностью, что подтверждается записями в трудовой книге. Кроме того она доказала, что подтверждено свидетелями, что несмотря на измененное название своей должности «фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам отделения скорой медицинской помощи и фельдшера по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи МУЗ «Центральная районная больница» администрации МО Павловский район» она продолжала оказывать неотложную скорую помощь больным, среднестатистически это около 300больных за год, консультировала и давала советы больным по телефону, выполняла иные лечебные функции, которые входили в круг ее должностных обязанностей до 08.11.2005г. Таким образом все, что она выполняла ранее по своей профессии, должности эту же работу она выполняла и в спорный период в течении полного рабочего дня.

Работая в указанной должности с 08.11.2005г. истца выполняла трудовые функции, связанные с оказанием медицинской помощи населению, рассчитывала на пенсионное обеспечение за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной деятельности, поскольку законодательством не установлены ограничительные условия на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, соответственно Лях С.А. имеет право на получение досрочной трудовой пенсии.

В соответствии с ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст., 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 08.11.2005░. ░░ 19.09.2014░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.20 ░.1 ░░. 27 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░░ 17.12.2001░.№ 173-░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 08.11.2005░. ░░ 19.09.2014░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░