Постановление по делу № 5-1163/2017 от 27.11.2017

№ 5-1163/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов 29 ноября 2017 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., проводя, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Абрамова Германа Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

как следует из протокола об административном правонарушении АА , составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором УУП ОМВД России по Чеховскому городскому округу <адрес> Асановым Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 минут Абрамов Г.С., находясь в <адрес> городского округа <адрес>, причинил телесные повреждения гражданину Абрамову С.А. ушибленную поверхностную рану с кровоизлиянием в слизистой оболочке нижней губы, ушибленную поверхностную рану в слизистой оболочке правой щеки, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности назначения дела к рассмотрению, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции федерального судьи.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч.1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов лишь в случаях проведения по делу административного расследования, а в иных случаях, их рассмотрение отнесено к компетенции мировых судей.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ и Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на вынесение определения о проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, все представленные в суд материалы, кроме протокола об административном правонарушении, получены в результате действий, совершенных в соответствии с нормами УПК РФ в рамках мероприятий, проведенных в соответствии со ст. 144 УПК РФ при проверке заявления Абрамова С.А о причинении ему побоев /л.д.2-27/.

Такие процессуальные действия, а также их результат, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы, положенной в обоснование вывода о причинении Абрамову побоев /л.д.23-25/, не являются административным расследованием, поскольку совершены в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Поскольку суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции федерального судьи, в соответствии ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в <адрес> и Решением СД Чеховского муниципального района «О границах судебных участков» дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье 265 судебного участка Чеховского судебного р-на, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы административного дела в отношении Абрамов Г.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ передать мировому судье 265 судебного участка Чеховского судебного р-на.

Судья А.И. Юрченко

5-1163/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Абрамов Герман Сергеевич
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Юрченко Андрей Иванович
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
27.11.2017Передача дела судье
29.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее