Решение по делу № 2-499/2015 (2-4686/2014;) ~ М-4659/2014 от 05.12.2014

Дело № 2 - 499 (2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Завадской Е.В.,

при секретаре Лузиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» к Фарманяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» обратилось в суд с иском к Фарманяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 21.04.2011 года между ОАО КБ «Москоммерцбанк» и Фарманяном А.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком пользования по 25 марта 2014 года, процентная ставка по кредиту 22% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. В соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора ответчик обязался полностью погасить задолженность по кредитному договору в сроки и размерах, установленных кредитным договором. Согласно п. 3.5 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 25-го числа каждого месяца. Размер платежа составляет <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Заемщик надлежащим образом обязательство не исполнил. По состоянию на 01.10.2014г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп. из которых <данные изъяты> рублей 70 копеек - основной долг; <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп.- пени. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Представитель истца ОАО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фарманян А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Материалами дела установлено, что 21 апреля 2011г. между ОАО Коммерческий банк «Москоммерцбанк»» и Фарманяном А.А. заключен кредитный договор № №

    В соответствии с указанным кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей ставка кредита: 22% годовых, сроком на 36 месяцев.

    Согласно графику платежей по кредиту, погашение задолженности осуществляется до 25-го числа каждого месяца. Размер платежа составляет <данные изъяты> коп.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В нарушение указанных положений, условий кредитного договора, Фарманян А.А. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем задолженность ответчика перед банком по состоянию на 01.10.2014 года составила <данные изъяты> коп.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

    Учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя кредитным договором обязательств, требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании с Фарманяна А.А. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу ОАО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» с Фарманяна А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кредитный договор № №, заключенный 21 апреля 2011г. между ОАО Коммерческий банк «Москоммерцбанк»» и Фарманяном А.А., расторгнуть.

Взыскать с Фарманяна А.А. в пользу ОАО Коммерческий банк «Москоммерцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья:                подпись             Е.В. Завадская

Копия верна. Судья: