Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2011 ~ М-126/2011 от 14.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                                                                                                         10 февраля 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием адвоката Адвокатского кабинета № 298 ПАСО Рухлевич Е.Г., представившей удостоверение *** от *** и ордер *** от ***,

при секретаре Кочергиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Голушковой А.Ф. к М*** о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил :

Истец Голушкова А.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Мингалишеву З.М. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из *** в ***, ссылаясь на то, что она является наследницей имущества после умершего *** отца Ф*** - на земельный участок, расположенный по адресу : ***, на основании решения гражданского дела *** от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от *** При жизни отца Ф*** на земельном участке существовал жилой дом, в котором он проживал до своей смерти. В 2000 г. произошел пожар вышеуказанного дома, что подтверждается справкой из ОГПН 7-ОГПС *** от *** Кроме отца Ф*** в жилом доме были прописаны Р*** и ответчик Мингалишев З.М. В связи со смертью Ф*** и Р*** УФМС выписали их из домовой книги. Но в домовой книге есть запись о том, что ответчик Мингалишев З.М. прописан в жилом доме по адресу : ***, с ***, но в данном доме не проживал, т.к. вел бродяжнический образ жизни (бомжевал). Этот человек являлся дальним родственником ее отца. Со слов отца (еще при жизни) М*** умер примерно в *** г.г. После его смерти приходили сотрудники милиции по месту прописки ответчика и сообщили о его смерти. Она неоднократно обращалась в соответствующие государственные инстанции, чтобы восстановить документы о его смерти, но ей этого не удалось. По истечении времени она вступила в наследство и получила свидетельство о государственной регистрации права *** от *** В настоящий момент она решила продать земельный участок, чтобы в будущем у нового покупателя не возникло никаких проблем в отношении документов на вышеуказанный земельный участок, встал вопрос о прекращении права пользования жилым помещением М***.

Истец Голушкова А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Место нахождения ответчика Мингалишева З.М. суду не известно, представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Рухлевич Е.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилой *** в *** принадлежит на праве собственности истице в порядке наследования после смерти отца Ф***, умершего ***, на основании решения Сызранского городского суда *** от     *** Право собственности на земельный участок, общей площадью 1105 кв.м., расположенный по адресу : ***, зарегистрировано за Голушковой А.Ф. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** и ей выдано свидетельство о государственной регистрации права серии *** от ***. Согласно справки Управления государственной противопожарной службы Смешанного подразделения 7 Отряда Государственной противопожарной службы *** от ***, выданная Ф***, *** произошел пожар в жилом доме, расположенном по адресу : ***. Ответчик Мингалишев З.М. был зарегистрирован указанном доме с ***, однако ответчик длительное время в доме не проживает, личного имущества ответчика в доме не имеется, расходов по содержанию дома ответчик не несет, его место нахождение не известно. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца Голушковой А.Ф.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истицы - собственника спорного дома, не является, с момента приобретения данного дома в доме не проживает, личного имущества ответчика в доме не имеется.

Таким образом, суд считает, что требования истца о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Голушковой А.Ф. удовлетворить.

Признать М***, *** г.р., прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ***.

Снять М***, *** г.р., с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья :                                                                                                                  Бабкин С.В.

***

***