.....
Дело №2-595/2014 04 апреля 2014года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Бурдиной И.А.
прокурора Аксеновой Н.А.,
при секретаре Тыщенко М.А.
с участием
истца Мишариной Л.С.,
представителя ответчика Давыдова И.В., действующего на основании доверенности от .....
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Мишариной Л.С. к Соболеву Е.С. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Мишарина Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Соболеву Е.С. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Иск обосновывает тем, что ..... в ..... час. ..... мин. Автомобиль ВАЗ-2110 г.н. № под управлением водителя Соболева Е.С., двигаясь по <адрес>, в районе дома № в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу Мишариной Л.С., переходящей проезжую часть, допустил наезд на Мишарину Л.С. В результате ДТП Мишариной Л.С. были причинены телесные повреждения: ....., которые квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. В связи с полученными телесными повреждениями у нее болело все тело, особенно ...... Самостоятельно сидеть и ходить на протяжении всего времени нахождения в больнице и дома до середины ..... не могла. После дорожно-транспортного происшествия ее здоровье ухудшилось. До настоящего времени ощущает боли в ....., постоянно болит голова, так как нарушена сосудистая система головного мозга, появилось повышенное артериальное давление. Ей были причинены физические и нравственные страдания. После наезда автомобиля она в течение ..... часа ..... мин. пролежала под дождем на холодном и мокром асфальте. Просила взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения вещей и продуктов, приобретения лекарственных препаратов ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб. и судебные расходы.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Давыдов И.В. с исковыми требованиями согласен не был.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Давыдов И.В., действующий на основании доверенности от ..... предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Соболев Е.С. добровольно выплачивает истцу Мишариной Л.С. в возмещение ущерба, морального вреда и судебных расходов ..... руб. равными платежами по ..... руб. ежемесячно, не позднее ..... числа каждого месяца, начиная с ..... до полного погашения суммы, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Мишариной Л.С. №, открытый в ОАО АКБ «.....». Истец Мишарина Л.С. отказывается от предъявленных к Соболеву Е.С. исковых требований о взыскании ущерба в размере ..... руб., компенсации морального вреда в размере ..... руб., судебных расходов, выразившихся в уплате госпошлины – ..... руб., юридических услуг по составлению искового заявления – ..... руб., расходов по ксерокопированию – ..... руб., оплате услуг эксперта – ..... руб.
Истец согласна заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях достигнутых сторонами.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует интересам обеих сторон. Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, и последующего прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между Мишариной Л.С. и Соболевым Е.С. в лице представителя Давыдова И.В., действующей на основании доверенности ......, утвердить на следующих условиях:
ответчик Соболев Е.С. добровольно выплачивает истцу Мишариной Л.С. в возмещение ущерба, морального вреда и судебных расходов ..... руб. равными платежами по ..... руб. ежемесячно, не позднее ..... числа каждого месяца, начиная с ..... до полного погашения суммы, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Мишариной Л.С. №, открытый в ОАО АКБ «.....». Истец Мишарина Л.С. отказывается от предъявленных к Соболеву Е.С. исковых требований о взыскании ущерба в размере ..... руб., компенсации морального вреда в размере ..... руб., судебных расходов, выразившихся в уплате госпошлины – ..... руб., юридических услуг по составлению искового заявления – ..... руб., расходов по ксерокопированию – ..... руб., оплате услуг эксперта – ..... руб.
Производство по делу по иску Мишариной Л.С. к Соболеву Е.С. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) И.А.Бурдина
Копия верна. Судья