Судья Перваков О.Н. Дело № 33а-15631/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2020 года г.Краснодар
Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., при ведении протокола помощником судьи Горб Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >1 - Лубинец Олега Викторовича, действующего по доверенности, на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 января 2020 года (дело №2а-630/2020)
УСТАНОВИЛ:
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 января 2020 года прекращено производство по административному исковому заявлению < Ф.И.О. >2 к Новороссийскому ГОСП УФССП России по КК, УФССП России по КК о признании бездействия неправомерным в связи с отказом от иска.
В частной жалобе представитель < Ф.И.О. >3 – Лубинец О.В. просит изменить определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 января 2020 года.
В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >4. обратился в суд с административным исковым заявлением к Новороссийскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия неправомерным.
В Октябрьский районный суд г. Новороссийска до рассмотрения дела по существу поступило заявление от представителя < Ф.И.О. >5. – Лубинец О.В. о прекращении производства по данному административному делу, в связи с добровольным (фактическим) удовлетворением административным ответчиком заявленных истцом в суд исковых требований. Представитель < Ф.И.О. >6 – Лубинец О.В. сообщил, что не поддерживает заявленные в суд исковые требования. Последствия прекращения производства по делу Лубинец О.В. известны (л.д. 18).
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Иных оснований для прекращения производства по делу, в случае если истец не поддерживает заявленные в суд исковые требования, КАС РФ не содержит.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 января 2020 года является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя < Ф.И.О. >7 - Лубинец Олега Викторовича без удовлетворения.
Судья апелляционной инстанции
Краснодарского краевого суда В.А. Зенин