Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-154/2015 ~ М-865/2015 от 09.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

20 марта 2015 года

город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А., изучив исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о взыскании суммы за продажу металлолома,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Давлетов В.А. обратился с иском к Королевой И.Н. о взыскании суммы за реализацию металлолома. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Давлетов В.А. приехал в г.Сосновоборск и сдал металлолом Королевой И.Н. на сумму <данные изъяты>. На тот момент у ответчика отсутствовали наличные денежные средства в связи с чем, Королева написала расписку и взяла на себя обязательство оплатить истцу сумму за переданный металлолом в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку долг до настоящего времени ответчиком не возвращен, истец просил взыскать с Королевой И.Н. сумму за проданный металлолом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г.Красноярска исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков. Истцу предлагалось уточнить обстоятельства заключения договора купли-продажи металлолома, место где был продан металлолом, сведения об ответчике, а также представить квитанцию об уплате госпошлины либо платежное поручение, чек, подтверждающий оплату госпошлины по системе Он-Лайн через Интернет, или отметку Банка,

Названные недостатки искового заявления не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании ст.136 ГПК РФ, в силу которой в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление возвращается заявителю.

Кроме того, из сообщения адресного бюро Красноярского края следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>, что относится к территориальной подсудности споров, рассматриваемых Кировским районным судом г.Красноярска.

Таким образом, прихожу к выводу о необходимости возвращения заявления Давлетова В.А. к Королевой И.Н. о взыскании суммы в связи с неустранением недостатков.

Па основании изложенного и руководствуясь ч,2 ст.136 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО8 о взыскании суммы за продажу металлолома, возвратить заявителю со всеми прилагаемыми материалами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья

Ленинского районного суда

г.Красноярска

И.А. Бойко