Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2687/2016 от 28.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Минеральные Воды 28 ноября 2016 года        

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: .............., .............., по ч.1 ст.20.1 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 .............. в 00 час 10 минут в .............., .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не выражался нецензурной бранью.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав показания лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 787662 от 28.11.2016 года, протоколом о задержании от 28.11.2016 года, объяснениями свидетелей, рапортом от 28.11.2016года.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Поэтому к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 05 часов 00 минут 28 ноября 2016 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья           И.Е.Дергаусова