Решение по делу № 2-95/2016 (2-1567/2015;) ~ М-1881/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-95/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года                                 с. Аргаяш

    Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Хайрутдиновой С.М.

при секретаре Кунакбаевой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кучукову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Кучукову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кучуковым Ф.Х., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный , двигатель , кузов , цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) . В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле : кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ.; расчетом задолженности.

Сумма задолженности Кучукова Ф.Х. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты>., долг по уплате комиссии – <данные изъяты>., текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>.

Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Кучуков Ф.Х. в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела.

     Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска ответчиком судом принято и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кучуковым Ф.Х. заключен кредитный договор , по которому последнему был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых (л.д.20).

В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кучуковым Ф.Х. заключен договор залога , приобретаемого имущества (автомобиля) <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный , двигатель , кузов , цвет <данные изъяты>, по которому Банк вправе в случае нарушения ответчиком обязательства по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество и его реализовать (л.д.21).

По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> истцом платежным поручением были переведены ДД.ММ.ГГГГ в ООО *** в счет оплаты автомашины <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты> истцом платежным поручением были переведены ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русфинанс Банк» за компенсацию страховой премии по договору страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> истцом платежным поручением были переведены ДД.ММ.ГГГГ в ООО *** перечисление страховой премии по договору страхования АвтоКАСКО, денежные средства в сумме <данные изъяты> платежным поручением были переведены ООО *** за дополнительное оборудование для машины (л.д.27-30).

Установлено, что ответчиком нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, согласно представленному лицевому счету образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты>., долг по уплате комиссии – <данные изъяты>., текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, со стороны ответчика Кучукова Ф.Х. суду не представлены возражения относительно представленного истцом расчета суммы долга.

Согласно п.8.1 вышеуказанного кредитного договора, ООО «Русфинанс Банк» вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика Кучукова Ф.Х. возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кучукову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кучукова Ф.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

2-95/2016 (2-1567/2015;) ~ М-1881/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Русфинанс банк"
Ответчики
Кучуков Фаукат Хаевич
Суд
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Судья
Хайрутдинова Светлана Маратовна
Дело на странице суда
arg--chel.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2016Судебное заседание
14.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.02.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее