Дело № 2-566/2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
С участием представителя истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Фоминой И.Н., ответчицы Самсоновой Е.Ю.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
07 мая 2013года
гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Самсоновой Елене Юрьевне, Прокофьеву Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства,
установил:
Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Самсоновой Е.Ю., Прокофьеву О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 ноября 2009 года по 01 марта 2013 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики, проживая в <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не производят их оплату. С 01 ноября 2009 года ответчики имеют долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики должны уплатить пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм платежей за каждый день просрочки.
Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 43 931 руб. 86 коп., пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства в размере 7 415 руб. 10 коп.
В заявлении от 07.05. 2013 года уменьшил размер исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с 43931 руб. 86 коп. до 35 528 руб.54 коп.
В судебном заседании представитель истца Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Фомина И.Н. поддержала измененные исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.
В судебном заседании ответчица Самсонова Е.Ю. признала иск о взыскании требований о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 35 528 руб.54 коп., требования о взыскании пени не признала.
В судебное заседание ответчик Прокофьев О.Ю. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела <адрес> является муниципальной собственностью городского округа Саранск, относится к жилищному фонду социального использования, передана из муниципальной казны в оперативное управление Администрации Пролетарского района городского округа Саранск. Согласно типовому договору социального найма жилого помещения № 1684 от 05.05.2010 г. данная квартира находится в бессрочном владении и пользовании членов семьи бывшего нанимателя Прокофьевой М.Е.: Самсоновой Е.Ю., Прокофьева О.Ю. и несовершеннолетних гр.1, гр.2, которые зарегистрированы в данном жилом помещении.
Статья 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Следовательно, ответчики Самсонова Е.Ю. и Прокофьев О.Ю. обязаны оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.
Согласно представленной сальдовке за период с 01 ноября 2009 года по 01 марта 2013 года не произведена оплата платежей за жильё и коммунальные услуги в сумме 35 528 руб. 54 коп. Поэтому, исковые требования истца в части взыскания с ответчиков солидарно суммы образовавшейся задолженности 35 528 руб. 54 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу части четырнадцатой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно сальдовке, размер пени на 01 марта 2013 года составляет 7 415руб. 10 коп. Суд находит указанную сумму явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что следует снизить размер пени до 200 рублей, которые следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Поэтому исковые требования в части взыскания пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с каждого ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 635 руб.92 коп. в бюджет городского округа Саранск.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить частично исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Самсоновой Елене Юрьевне, Прокофьеву Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Взыскать солидарно с Самсоновой Елены Юрьевны, Прокофьева Олега Юрьевича в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск 35 528 рублей 54 копейки - задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2009 года по 01 марта 2013 года, 200 рублей – пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 ноября 2009 года по 01 марта 2013 года, а всего 35 728 рублей 54 копейки (тридцать пять тысяч семьсот двадцать восемь рублей пятьдесят четыре копейки).
Взыскать с Самсоновой Елены Юрьевны 635 рублей 92 копейки (шестьсот тридцать пять рублей девяносто две копейки) - государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.
Взыскать с Прокофьева Олега Юрьевича 635 рублей 92 копейки (шестьсот тридцать пять рублей девяносто две копейки) - государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.
Отказать Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в удовлетворении остальной части исковых требований к Самсоновой Елене Юрьевне, Прокофьеву Олегу Юрьевичу о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01 ноября 2009 года по 01 марта 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Председательствующий