Определение по делу № 12-310/2015 от 07.05.2015

Дело № 12-310/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 8 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Балашова А.В. на действия должностных лиц УГИБДД по Пензенской области, выразившееся в применении при исполнении производства в отношении него ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, т.е. прерывания срока лишения специального права в связи с уклонением,

УСТАНОВИЛ:

Балашов А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названной жалобой, в которой просил признать действия должностных лиц УГИБДД по Пензенской области в части применения при исполнении производства в отношении него ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, т.е. прерывании срока лишения специального права в связи с уклонением – не законным, исполнение постановления мирового судьи Адрес от Дата о назначении административного наказания – признать произведенным полностью.

Изучив жалобу, считаю, что отсутствуют основания для принятия жалобы Балашова А.В. судьей к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу названной нормы права лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, обжаловано может быть только постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное на основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ. Действия должностных лиц в порядке главы 30 КоАП РФ обжалованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, отсутствует предмет для рассмотрения жалобы, из-за чего жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей в порядке главы 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству жалобы Балашова А.В. на действия должностных лиц УГИБДД по Пензенской области, выразившееся в применении при исполнении производства в отношении него ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, т.е. прерывания срока лишения специального права в связи с уклонением.

Жалобу возвратить заявителю Балашову А.В.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья О.М. Липатов