Решение по делу № 2-113/2016 (2-1530/2015;) от 09.12.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка                                14 января 2016 года

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № Самарского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму ***, сроком на 60 месяцев, под 22,5% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласност.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.810,819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочно погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с ем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГКРФ и п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, из которых *** нестойка на просроченные проценты, *** неустойка на просроченную ссудную задолженность, *** просроченные проценты, *** просроченная ссудная задолженность, *** проценты за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. На основании ст.450 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный меду ОАО Сбербанк России и СанниковымА.Ф.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времен и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /или иная кредитная организация/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит на сумму ***, сроком на 60 месяцев, процентная ставка установлена в размере 22,5 % годовых (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. включительно.

В порядке п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств.

Кредитный договора подписан лично заемщиком, с графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Факт передачи Банком ответчику денежных средств в размере *** подтверждается письменными материалами дела (л.д.15)

Судом установлено, что со стороны ответчика ФИО1 допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, однако требование Банка до настоящего времени осталось неисполненным.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов. На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

При изложенных обстоятельствах, требования истца ОАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** из которых *** нестойка на просроченные проценты, *** неустойка на просроченную ссудную задолженность, *** просроченные проценты, *** просроченная ссудная задолженность, *** проценты за просроченный основной долг,

Доказательств иного размера задолженности ответчика переда банком, суду не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, в размере, подтвержденном расчетом. Оснований для снижения размера неустойки, суд не усматривает.

Согласно ч. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд приходит к выводу, что для Банка существенным нарушением условии кредитного договора является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору. По мнению суда, то обстоятельство, что ответчик не выполняет принятые на себя по договору обязательства, допустил неоднократное нарушение сроков погашения задолженности, что является существенным нарушением условий договора, а потому находит требование открытого акционерного общества Сберегательного Банка России, о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ***, из которых *** неустойка на просроченные проценты, *** неустойка на просроченную ссудную задолженность, *** просроченные проценты, *** просроченная ссудная задолженность, *** рублей проценты за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. Всего взыскать ***.

Расторгнуть кредитный договор № года от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным общество «Сбербанк России» и ФИО1.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Г. Снегирева