Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-557/2014 ~ М-5694/2014 от 09.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., изучив исковое заявление Б* к Ж* Октябрьский филиал о возмещении материального ущерба, морального вреда и дополнительных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Б* обратилась в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ее квартире, расположенной по адресу: гадрес, произошла протечка, в связи с тем, что ответчиком не был проведен ремонт кровли, в результате которой поверхности стен и потолков в кухне получили повреждения. Просила взыскать с Ж* денежную сумму в размере *** рублей, из которых *** рублей – стоимость ремонта, *** рублей – почтовые расходы, *** рублей – моральный вред, а также обязать ответчика произвести ремонт кровли в доме расположенном по адресу: адрес.

Определением от дата указанное исковое заявление было оставлено без движения до дата года, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены копии документов для ответчика, на которые ссылается истец в обосновании своих требований.

Кроме того, в приложении к исковому заявлению указано, что в подтверждение заявленных требований истица прилагает к материалам дела справку об отсутствии задолженности, однако, в приложении указанная справка отсутствует.

В указанный в определении Октябрьского районного суда адрес от дата об оставлении искового заявления без движения срок, а именно дата истцом не были устранены недостатки, на которые указывалось в определении.

дата в суд поступило дополнительное заявление о приобщении документов. Однако истцом не были представлены копии документов, приложенные к иску, а именно свидетельство о регистрации права, копия паспорта по числу лиц участвующих в деле, а также не приложена справка об отсутствии задолженности (лицевой счет за расчетный месяц август 2014 года не является доказательством, подтверждающим отсутствие задолженности). В связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Б* к Ж* Октябрьский филиал о возмещении материального ущерба, морального вреда и дополнительных расходов.

Разъяснить Б*, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                И.В. Рапидова