Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3220/2015 ~ М-3012/2015 от 20.08.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                   23 сентября 2015 года Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3220/15 по заявлению ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области об установлении для должника Мурадяна С. Ю. временного ограничения на выезд из РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области в лице и.о. начальника Илюхина В.В. обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Мурадяна С.Ю. временного ограничения на выезд из РФ.

В заявлении указало, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., на Мурадяна С.Ю., в соответствии с <данные изъяты> КоАП РФ, был наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. Должник в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке штраф не оплатил, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания не подавал. В связи с изложенным, согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, постановление направлено судебному приставу ОСП Волжского района. До настоящего времени постановление не исполнено, штраф не оплачен. В связи с изложенным, в соответствии со ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области просит установить Мурадяну С.Ю. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель заявителя ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки должника в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заинтересованное лицо Мурадян С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель заинтересованного лица - ОСП Волжского района УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., на Мурадяна С.Ю., в соответствии с <данные изъяты> КоАП РФ, был наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Данное постановление Алмамедовым А.Т.О. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Поскольку ответчик Мурадян С.Ю. в течение 60 дней в добровольном порядке не оплатил назначенный ему административный штраф и в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствуют сведения о его уплате, ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области направило судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела приставов УФССП по Самарской области постановление о наложении административного штрафа для принудительного исполнения. Сведений о возбуждении и окончании исполнительного производства не имеется.

Согласно ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В связи с тем, что сумма задолженности Мурадяна С.Ю. составляет <данные изъяты> рублей, и до настоящего времени задолженность не погашена, то ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области как взыскатель обоснованно заявило требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области об установлении для должника Мурадяна С. Ю. временного ограничения на выезд из РФ удовлетворить.

Установить Мурадяну С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначенного по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ

В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в Волжский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения либо со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Житникова О.В.

2-3220/2015 ~ М-3012/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району
Ответчики
Мурадян С.Ю.
Другие
Отдел судебных приставов по Волжскому району Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Житникова О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2015Передача материалов судье
25.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее