Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-615/2017 от 21.11.2017

12-615/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                              15 декабря 2017г.

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Кошкин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Корчинова Ю.Д., и его защитника Шуткина С.Н., действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица Комарова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

жалобу Корчинова Ю.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Коминтерновского района г.Воронежа Шульгиной Л.В. от 26.10.2017 года, которым Корчинова Ю.Д. (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженец г. Воронежа, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с применением наказания в виде лишения права правления транспортными средствами на срок 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Корчинов Ю.Д. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Коминтерновского района г.Воронежа от 26.10.2017 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с применением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Основанием для привлечения Корчинова Ю.Д. к административной ответственности послужило то, что 23.10.2017 года в 8 часов 00 минут в районе д.20в по ул. Ипподромной г.Воронежа он, управляя автомобилем «Кадилак» г.р.з. (№), принадлежащим (ФИО)1 допустил столкновение с припаркованным во дворе дома автомобилем «Фольксваген Пассат» г.р.з. (№) принадлежащим (ФИО)2 После этого, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, Корчинов Ю.Д. покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Корчинов Ю.Д. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с жалобой на указанное постановление, поскольку считает, что оно вынесено незаконно, поскольку никаких последствий, в том числе повреждений транспортных средств в результате ДТП не наступило.

В судебном заседании Корчинов Ю.Д. и его защитник Шуткин С.Н. доводы жалобы поддержали, просили обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании водитель автомобиля «Фольксваген Пассат» г.р.з. (№) (ФИО)3 представил заявление в котором указал, что в результате ДТП материального ущерба ему не причинено. Самого дорожно-транспортного происшествия как такового не было.

Изучив материалы административного дела, заслушав показания свидетелей, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что вина Корчинова Ю.Д. в совершении указанного административного правонарушения не доказана, а все неустранимые сомнения в виновности Корчинова Ю.Д. должны толковаться в его пользу.

В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению если отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Коминтерновского района г.Воронежа Шульгиной Л.В. от 26.10.2017 года в отношении Корчинова Ю.Д. – отменить, производство по делу прекратить.

Судья                                                                                              В.В. Кошкин