Дело № 2-122/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2020 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,
с участием
представителя истцов по доверенности – Довгуняка В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобзарь Тараса Владимировича, Лукашева Игоря Владимировича к Парфеновой Виктории Викторовне о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили суд взыскать сумму долга по договору займа, проценты, расходы по оплате госпошлины, указывая на то, что Кобзарь Т.В. занял в долг Парфеновой В.В. денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка о получении денег была составлена в простой письменной форме и подписана Парфеновой В.В. Дата составления расписки - ДД.ММ.ГГГГ Лукашев И.В. занял в долг Парфеновой В.В. денежные средства в размере 1 500 000,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка о получении денег была составлена в простой письменной форме и подписана Парфеновой В.В. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернула. В связи с чем истцы обратились в суд.
Просят взыскать в пользу Кобзарь Т.В. с ответчика денежные средства по договору займа в общей сумме 1 109 308 руб. 22 коп., состоящую из: суммы 1 000 000,00 р. - основной долг, 109 308,22 р. - проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 1 000 000 руб. начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Взыскать в пользу Лукашева И.В. с ответчика денежные средства по договору займа в общей сумме 1 667 065 руб. 08 коп., состоящую из: 1 500 000,00 р. - основной долг, 167 065,22 р. - проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 1 500 000 руб. начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.
Взыскать с ответчика в солидарном порядке в пользу истцов Кобзаря Т.В. и Лукашева И.В. сумму понесенных судебных расходов в общем размере 22 682 руб., состоящую из суммы уплаченной госпошлины в размере 22 082 руб. госпошлина за имущественные требования и 600 руб. - госпошлины за неимущественные требования.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебное заседание подал заявление об увеличении исковых требований, согласно которых просил взыскать с ответчика в пользу истца Кобзарь Т.В. сумму процентов в размере 147 853,63 рубля, в пользу истца Лукашева И.В. проценты в размере 224 883,18 рубля, возложить на ответчика оплату государственной пошлины, в связи с увеличением исковых требований в размере 3 091 рубль в доход бюджета, требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по адресу указанному в иске, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».
Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме».
Эти требования сторонами были соблюдены, они в письменной форме заключили договор займа (в форме расписок подписанных ответчиком Парфеновой В.В.), оригиналы которых истцы представили суду.
Определением суда по делу была назначена почерковедческая экспертиза. В связи с уклонением ответчика Парфеновой В.В. от предоставления образцов почерка и подписи, материалы гражданского дела были отозваны без исполнения экспертизы.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В указанный договором срок вся сумма долга истцам не возращена. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из представленного истцами расчета, сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 853,63 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 883,18 рубля. Данные расчета проверены судом и признаются правильными, контр расчёт ответчиком не представлен, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании процентов в полном объеме.
Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании морального вреда.
Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кобзарь Тараса Владимировича, Лукашева Игоря Владимировича к Парфеновой Виктории Викторовне о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Парфеновой Виктории Викторовны в пользу Кобзаря Тараса Владимировича сумму долга в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 853 (сто сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 63 коп., продолжать взыскивать проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 1 000 000 рублей до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 360 (семь тысяч триста шестьдесят) рублей, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 579 (пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей.
Взыскать с Парфеновой Виктории Викторовны в пользу Лукашева Игоря Владимировича сумму долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 224 883 (двести двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 18 коп., продолжать взыскивать проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 1 500 000 рублей до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 722 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 102 (две тысячи сто два) рубля.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2020 года.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.Н. Кныш