<данные изъяты>
дело № 2-2537/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2019 года | город Севастополь |
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,
секретарь судебного заседания – Бутакова А.А.,
с участием:
представителя истца – Жуковой Веры Васильевны, доверенность б/н от 20.08.2019,
ответчика – Дементьевой Ольги Николаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз Крыма» к Дементьевой Ольги Николаевне о взыскании долга,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Сберегательный союз Крыма» обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Дементьевой О.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 170,81 руб., из которых 66 178,11 руб. – сумма основного долга, 142 993,70 руб. – неустойка за просрочку погашения суммы займа.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный союз Крыма» и Дементьевой О.Н. заключен договор потребительского займа № СВ000000015 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передал ответчику 50 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты на сумму займа в размере 54 % годовых. Однако ответчиком условия договора займа были нарушены, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа с ответчика также подлежит взысканию неустойка по ставке 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с одновременным начислением процентов по ставке согласно пункту 4 договора в период нарушения обязательств.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчик возражала против заявленных требований, пояснив, что заем погасила досрочно в 2016 году, оплату производила в офисах КПК «Сберегательный союз Крыма» в г. Севастополе, находящихся на <адрес> или <адрес> по этим адресам организация отсутствует. Просила в заявленных требованиях отказать в полном объеме.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный союз Крыма» и Дементьевой О.Н. заключен договор потребительского займа № СВ000000015, в соответствии с которым истец передал ответчику 50 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты на сумму займа в размере 54 % годовых. В соответствии с пунктом 12 договора, в случае нарушения условий возврата денежных средств с ответчика подлежит взысканию неустойка по ставке 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с одновременным начислением процентов по ставке согласно пункту 4 договора в период нарушения обязательств.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи сумы займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчиком во исполнение условий договора займа № СВ000000015 от ДД.ММ.ГГГГ были внесены в кассу КПК «Сберегательный союз Крыма денежные средства в полном объеме, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах гражданского дела. Кроме того, согласно сведениям, отраженным в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Дементьевой О.Н. произведены выплаты согласно договору в сумме 65 932,69 руб., из которых 50 000 руб. – основной долг, 15 925,69 – проценты за пользование суммой займа, 7 руб. – штраф.
Согласно части 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения тот факт, что заемные денежные средства, выданные КПК «Сберегательный союз Крыма», согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № № Дементьевой О.Н. возвращены не были. Кроме того, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ заем был погашен досрочно с уплатой процентов за пользование денежными средствами и штрафа.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно части 2 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
Таким образом, взысканию с истца в бюджет Ленинского района города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 291,72 руб.
Руководствуясь статьями 103, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз Крыма» к Дементьевой Ольги Николаевне о взыскании долга отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз Крыма» в доход бюджета Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере 5 291 (пять тысяч двести девяносто один) руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>