Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-389/2015 от 19.10.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, изучив при подготовке к судебному заседанию жалобу ФИО1 на постановления должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по <адрес> в количестве 25 штук, которыми ФИО1 была привлечена к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения,

    установил:    

В период с апреля по июль 2015 г. должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по <адрес> было вынесено 25 постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.

Не согласившись с указанными постановлениями, ФИО1 подал жалобу, в которой просит суд отменить постановления должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Воронежской по делам об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению заявления, в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанного выше заявления, так как оно не соответствует требованиям главы 30 КоАП РФ, предусматривающей пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. На основании указанной главы заявителю необходимо привести свои требования в соответствии с ее положениями, а именно: подготовить жалобы на каждое обжалуемое постановление отдельно, поскольку административным законодательством не предусмотрен порядок обжалования в одном производстве нескольких процессуальных решений конкретного должностного лица, с приложением каждого обжалуемого постановления и указанием оснований обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановления должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по <адрес> по делам об административных правонарушениях и другие материалы дела заявителю для приведения его в соответствие с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья ФИО2

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, изучив при подготовке к судебному заседанию жалобу ФИО1 на постановления должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по <адрес> в количестве 25 штук, которыми ФИО1 была привлечена к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения,

    установил:    

В период с апреля по июль 2015 г. должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по <адрес> было вынесено 25 постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.

Не согласившись с указанными постановлениями, ФИО1 подал жалобу, в которой просит суд отменить постановления должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Воронежской по делам об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению заявления, в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанного выше заявления, так как оно не соответствует требованиям главы 30 КоАП РФ, предусматривающей пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. На основании указанной главы заявителю необходимо привести свои требования в соответствии с ее положениями, а именно: подготовить жалобы на каждое обжалуемое постановление отдельно, поскольку административным законодательством не предусмотрен порядок обжалования в одном производстве нескольких процессуальных решений конкретного должностного лица, с приложением каждого обжалуемого постановления и указанием оснований обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановления должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по <адрес> по делам об административных правонарушениях и другие материалы дела заявителю для приведения его в соответствие с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья ФИО2

1версия для печати

12-389/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Васильева Любовь Вячеславовна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галаган Марина Ивановна
Статьи

ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
20.10.2015Материалы переданы в производство судье
20.10.2015Возвращено без рассмотрения
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее