Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2021 ~ М-24/2021 от 12.01.2021

УИД 26RS 0009-01-2021-000052-60

дело № 2-74/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                 12 февраля 2021 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Марченко ФИО12 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Марченко С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонному), в котором просит суд признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий ему право на получение страховой пенсии по старости досрочно как работнику, не менее 07 лет 06 месяцев проработавшему на работах с тяжёлыми условиями труда периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - срочная служба в Советской Армии; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в «ЧЛЦ» (так в документе), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в «ОЦ» (так в документе) в ОАО «Кировоградский литейный завод», на основании архивной справки № М-3196 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом городского ФИО3 <адрес>. Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу <адрес> (межрайонное) назначить ему, Марченко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как работнику, не менее 07 лет 06 месяцев проработавшему на работах с тяжёлыми условиями труда досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное), то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) за досрочным назначением ему страховой пенсии по старости в соответствии с положениями п.2 ч.1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № как мужчине по достижении возраста 57 лет, проработавшего на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 07 лет 06 месяцев и имеющего страховой стаж не менее 25 лет.

ДД.ММ.ГГГГ решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу <адрес> за № ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости в письменном виде было необоснованно отказано.

При вынесении спорного решения ответчиком использовались истребованные и предоставленные истцом документы: справка о периодах работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выдана АО «Кубаньжелдормаш», справка о периодах работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выдана ПАО «НПО «Радий», справка работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №, выдана арбитражным управляющим ФИО6, распоряжение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, №, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выдана АО Гидросила, архивная справка о переименовании предприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, выдана АО Гидросила, распоряжение нотариуса ДД.ММ.ГГГГ №, справка, уточняющая характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выдана АО Гидросила, распоряжение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, справка работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №, выдана АО Гидросила, распоряжение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № М-3196, выдана Исполнительным комитетом Городского ФИО3 <адрес>, распоряжение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка отДД.ММ.ГГГГ № М-3199, выдана Исполнительным комитетом Городского ФИО3 <адрес>, распоряжение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № М-3198, выдана Исполнительным комитетом Городского ФИО3 <адрес>, распоряжение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, справка, уточняющая характер работы от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выдана ОАО «Тихорецкий машиностроительный завод им. ФИО7», архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, справка о реорганизации предприятия дата выдачи не указана № б/н, выдана архивным отделом муниципального образования <адрес>, справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № М-3200, № М-3197, № М-3201, выданы Исполнительным комитетом Городского ФИО3 <адрес>, распоряжение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, акт о проведении сверки по справкам о заработной плате, выданный Главным управлением Пенсионного фонда Украины в <адрес>, распоряжение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчиком засчитаны в стаж работы истца с вредными условиями труда по Списку № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца-штамповщика в кузнецком цехе в АОТТ «Тихорецкий машиностроительный завод» на основании справки, уточняющей характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Тихорецкий машиностроительный завод» и выписки из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

В стаж работы с тяжёлыми условиями труда по Списку № Управлением не засчитаны периоды работы Марченко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в «ЧЛЦ» (так в документе), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в «ОЦ» (так в документе) в ОАО «Кировоградский литейный завод», на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № М-3196, выданной Исполнительным комитетом городского ФИО3 <адрес>, так как в справке не указано полное наименование структурного подразделения, в котором протекала работа, и поскольку в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, код льготной профессии не указан.

С решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласен и считает, что при его вынесении нарушены его конституционные права, в связи с чем Марченко С.В. обратился в суд с рассматриваемым иском.

Истец Марченко С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Чмелевой Е.В.

Представитель истца Чмелева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования Марченко С.В. поддержала, просила суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края Московая О.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте заседания суда надлежащим образом уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования Марченко С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из копии решения об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, Марченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Названным решением истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемых 7 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда.

При этом в стаж работы с тяжелыми условиями труда Управлением, в том числе не засчитаны периоды работы Марченко С.В.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в «ЧЛЦ» (так в документе), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в «ОЦ» (так в документе) в ОАО «Кировоградский литейный завод», так как в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № М-3196, выданной Исполнительным комитетом городского ФИО3 <адрес>, не указано полное наименование структурного подразделения, в котором протекала работа, и в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица не указан код льготной профессии, кроме того не засчитан период службы Марченко С.В. в Советской Армии.

Оспаривая данное решение ответчика, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции). Все равны перед законом и судом (статья 19 Конституции). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (статья 39 Конституции). Исходя из положений статьи 15 Конституции РФ о высшей юридической силе и прямом действии Конституции РФ, с учетом содержания статьи 55 Конституции РФ, не допускаются какие-либо ограничения прав и свобод граждан. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 59 Конституции).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ) (далее по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии я не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений статьи 22 названного Закона, по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на указанных работах не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указание лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с положениями п. 11 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования действовали и ранее в соответствии с положениями п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии, и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в указанный период (ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В целях реализации статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно данному постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при определении стажа на соответствующих видах работ лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: Список № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список № (1991)) и Список № производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Список № (1956)) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 разъяснений Минтруда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. № право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № (1956), может засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № (1991).

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (1956 года), согласно разделу XV «Металлообработка», подраздел I «Литейное производство» предоставлено слесарям на горячих участках работ. В соответствии со Списком № (1991) разделом XIV «Металлообработка» подраздел I «Литейное производство» правом на досрочное пенсионное пользуются «слесари-ремонтники» и слесари-ремонтники, занятые на горячих участках работ согласно подразделу 4. «Термическая обработка» этого же раздела.

При этом в указанные Списки включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются неблагоприятными условиями труда.

По смыслу действующего законодательства, вопрос о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми, вредными и опасными условиями труда, решается в зависимости от того, в каком производстве, профессии или должности занят тот или иной работник.

Принцип взаимосвязи видов деятельности с производствами, в которых осуществляется соответствующая профессиональная деятельность, соответствует положениям Федерального закона № 400-ФЗ, по смыслу которого такая взаимосвязь предполагается, поскольку основанием для досрочного назначения трудовой пенсии признается не работа по определенной специальности, профессии, должности, а работа с вредными условиями труда.

В пункте IX комментария к Спискам № и 2 сказано: "Работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций", то есть правом на пенсию на льготных условиях пользуются слесари-ремонтники, занятые ремонтом и обслуживанием оборудования непосредственно в литейном производстве.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утверждённого постановлением Совмина ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды службы в Вооружённых силах ФИО4, приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.010.2004 №-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права (определения Верховного Суда №-В06-5 от ДД.ММ.ГГГГ, №-В05-7 от ДД.ММ.ГГГГ, №-В06-3 от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела Марченко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве слесаря-ремонтника в ЧЛЦ (чугунном литейном цехе) ОАО «Кировоградский литейный завод». Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Марченко С.В. работал в качестве слесаря-ремонтника в «ОЦ» (органическом, горячем, алюминиевом экспериментальном цехе) ОАО «Кировоградский литейный завод». Указание сокращенного наименования конкретного места работы истца на заводе произведено не самим Марченко С.В., в связи с чем пенсионные права работника, фактически занятого на работах с тяжелыми условиями труда, не могут быть нарушены, либо ограничены из-за неправомерных действий работодателей, который произвёл соответствующую запись в сокращенной форме. При этом суд принимает во внимание, что Список № (1956) действовал до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Марченко С.В. непосредственно после периода работы по Списку № (1956), дающего право на досрочную назначение страховой пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную службу в рядах Советской Армии. Следовательно период военной службы истца подлежит включению в специальный стаж наравне с работой с тяжёлыми условиями труда по Списку № (1956).

В соответствии с Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта содержатся сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы по трудовому договору подтверждается трудовой книжкой установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, применяются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П установлено, что при назначении досрочной трудовой пенсии могут применяться нормы ранее действовавшего законодательства, то есть периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные Списком №, засчитываются в трудовой стаж.

Из изложенного следует, что в стаж работы Марченко С.В. с тяжёлыми условиями труда, дающий право на назначение страховой пенсии ранее общеустановленного возраста, подлежат включению периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в «ЧЛЦ» (чугунном литейном цехе) в ОАО «Кировоградский литейный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - срочная служба в Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в «ОЦ» (так в документе) в ОАО «Кировоградский литейный завод», на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № М-3196, выданной Исполнительным комитетом городского ФИО3 <адрес>.

Таким образом судом установлено, что выполняемая истцом работа в качестве слесаря-ремонтника в ЧЛЦ ОАО «Кировоградский литейный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве слесаря-ремонтника в ОЦ ОАО «Кировоградский литейный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась на горячем участке работ, что следует из самого наименования участка организации, из которого усматривается его отношение к литейной промышленности, в связи с чем суд считает необходимым включить указанные периоды работы Марченко С.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Представителем ответчика, доказательств невозможности включения спорного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суду не представлено.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент обращения за назначением пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа Марченко С.В. в должностях, предусмотренных указанными выше Списками, составляла не менее 7 лет 6 месяцев, и на ДД.ММ.ГГГГ он достиг возраста 57 лет. В связи с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами суд считает, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу, который в установленном законом порядке обращался к ответчику за назначением пенсии, в досрочном назначении пенсии, поскольку требуемый законом стаж на момент обращения у Марченко С.В. имелся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Марченко ФИО14 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу <адрес> (межрайонному) удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу <адрес> (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Марченко С.В. досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж Марченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на основании архивной справки № М-3196 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом городского ФИО3 <адрес> периоды его:

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в чугунном литейном цехе (ЧЛЦ - так в документе) ОАО «Кировоградский литейный завод»,

- срочной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-ремонтника в ОЦ (так в документе) в ОАО «Кировоградский литейный завод».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу <адрес> (межрайонное) назначить Марченко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию с момента возникновения указанного права, но не ранее первичного обращения за ее назначением в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу <адрес> (межрайонное), т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 19.02.2021.

Судья                                        А.М. Алиева