Постановление по делу № 4/1-308/2016 от 30.03.2016

Материал № 4/1 – 308/2016 .....

                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                              29 апреля 2016 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Широкой О.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-..... ГрудинойИ.В.,

осужденной Захваткиной С.В.,

защитника, адвоката Филиппенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, в отношении З)ахваткиной С.В., ..... года рождения, осужденной:

- 15.02.2006 года Кировским районным судом г.Перми по ст.ст.105 ч.1, 244 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденная Захваткина С.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством, об условно-досрочном освобождении, которое поддержала в судебном заседании.

Защитник ходатайство осужденной поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... считает условно-досрочное освобождение Захваткиной С.В. целесообразным, поскольку осужденная характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденная фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на условно-досрочное освобождение. В период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: имела 4 взыскания, которые погашены, имеет 8 поощрений в виде благодарностей от 07.06.2011 года, 29.06.2012 года, 04.04.2012 года, 03.07.2013 года, 20.12.2013 года, 03.06.2014 года, 25.12.2014 года и 05.06.2015 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда, с 24.04.2013 года отбывает наказание в облегченных условиях, режим содержания соблюдает, на замечания реагирует правильно, мероприятия воспитательного характера посещает, при обсуждении активна, делает правильные выводы, регулярно занимается самовоспитанием, в библиотеку записана, принимает участие в просветительских мероприятиях, посещает общие собрания осужденных, выполняет разовые распоряжения начальника отряда, принимает участие в психологических тестах и тренингах, общается с осужденными положительной направленности, трудоустроена контролером материалов в раскройном цехе, к труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, участвует в работах по благоустройству помещений и территории исправительного учреждения, вину в содеянном признает, раскаивается, исковые обязательства выплатила в полном объеме, социально-полезные связи не утрачены, представила сведения о возможном трудоустройстве.

Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о том, что Захваткина С.В. твердо встала на путь исправления, поскольку у нее сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, в связи с чем, суд приходит к выводу, что она не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:     

    Ходатайство осужденной Захваткиной С.В. удовлетворить.

    Освободить Захваткину С.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 2 год 04 месяца 10 дней.

Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Захваткиной С.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:

    а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий -         \подпись\         Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья

4/1-308/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Захваткина Светлана Валерьевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
31.03.2016Материалы переданы в производство судье
29.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Материал оформлен
05.07.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее