Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-497/2021 от 18.06.2021

Дело № 4/1-497/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 27 августа 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бердова А.Н., действующего на основании доверенности,

адвоката Алтуховой О.В., представившей ордер от 17 августа 2021 г. № 77 и служебное удостоверение от 21 августа 2009 г. № 448,

осужденного Демченко А.А., участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайствам осужденного Демченко А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Демченко А.А. отбывает наказание по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 30 октября 2015 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 23 июня 2015 г., конец срока отбывания наказания 22 июня 2022 г.

Осужденный Демченко А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что для дальнейшего своего исправления он не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Выслушав осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Демченко А.А., находясь в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Москве, допустил одно нарушение режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. Содержась в ФКУ ТПП ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 19 февраля 2016 г., где привлечен к исполнению обязанностей швея, к труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что четырежды привлекался к дисциплинарной ответственности, заслужил 2 поощрения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, информацию к сведению воспринимает выборочно. К имуществу учреждения относится бережно. Требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения старается соблюдать. Принимает участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях отряда и учреждения. На общих собраниях осужденных проявляет активность и заинтересованность в рассматриваемых вопросах. Обучался в ПОУ № при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по специальности «Швея 2 разряда». В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, не конфликтует. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Демченко А.А. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Демченко А.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, содержится в обычных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, за время отбывания наказания получил специальность, на профилактическом учете не состоит, имеет два поощрения.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами, суд учитывает и то, что осужденный Демченко А.А. администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно, имеет пять взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые налагались за межкамерную связь, нарушение формы одежды, нахождение на спальном месте в не отведенное для этого время, самовольное покидание локального участка. Характер и тяжесть совершенных нарушений не свидетельствуют об их незначительности.

Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, получение специальности, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Демченко А.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для рассмотрения ходатайства адвоката Костина А.А. в интересах осужденного Демченко А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поступившего на электронный адрес суда 26 мая 2021 г., суд не находит, ввиду следующего.

В силу п. 3.4.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 251 от 27 декабря 2016 г., документы в рамках уголовного судопроизводства подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Ходатайство адвоката Костина А.А. не соответствует установленным требованиям, поскольку не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Демченко А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Производство по ходатайству адвоката Союза адвокатов МЭКА Костина А.А. в интересах осужденного Демченко А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова