Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5818/2012 ~ М-5745/2012 от 23.07.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                         27 августа 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре В.О. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5818/2012 по иску <данные изъяты>) к Плутову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 228 556, 75 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 458, 57 руб. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 200 000 руб., сроком на <данные изъяты> дней по<адрес> % годовых. Банк своевременно, в установленные сроки исполнил сов обязательства, зачислив на счет заемщика денежные средства, однако заемщик свои обязательства систематически не исполняет. На основании п. № договора банк потребовал досрочного возврата кредита, направив уведомление. Задолженность, на ДД.ММ.ГГГГ составила 228 556, 75 руб., из них : основной долг - 195 600,26 руб., проценты - 26 472,84 руб., пени на просроченный основной долг – 2 731, 92 руб., пени на просроченные проценты – 2 501, 73 руб., штраф – 1 250руб. Просят удовлетворить исковые требования.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 200 000 руб., сроком на <данные изъяты> дней по<адрес> % годовых.

    Согласно расчета, графика погашений, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не надлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, в связи с чем истец в соответствии с п. № потребовал досрочного возврата кредита.

Задолженность составляет 228 556, 75 руб., из них : основной долг - 195 600 руб., в т.ч. просроченный основной долг 19 554, 71 руб., проценты - 26 472,84 руб., пени на просроченный основной долг – 2 731, 92 руб., пени на просроченные проценты – 2 501, 73 руб., штраф – 1 250 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.    

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 807-819 ГК РФ, ст. ст. 3,12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать в пользу <данные изъяты>» с Плутова ФИО5 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 228 556, 75, 13 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 485,57 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 31.08.2012 года.

Судья О.А Первышина